Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2017 от 22.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                   22 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Юсуповой З.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Б.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.В.Н., ............,

У С Т А Н О В И Л:

Б.В.Н. дата в ............ часов ............ минут, находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, тем самым нарушая общественный порядок.

           Б.В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения Б.В.Н., приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.); рапортом сотрудника полиции (л.д.); рапортом по установлению личности (л.д.); протоколом об административном задержании (л.д.); письменными объяснениями П.В.В. и М.Р.Ю. (л.д.) о том, что дата в ............ часов Б.В.Н., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

Действия Б.В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Б.В.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ............, ранее не привлекался к административной ответственности, а также .............

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б.В.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Б.В.Н., его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Б.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа: .............

    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

         Судья                                 Т.Ю. Бухмакова

5-308/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ботин Василий Николаевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Бухмакова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
22.07.2017Передача дела судье
22.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2017Рассмотрение дела по существу
22.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.10.2017Обращено к исполнению
24.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее