Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2014 ~ М-3075/2014 от 11.09.2014

Дело № 2 - 3440/2014

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Велиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Фирсовой И.Б., Фирсовой Т.В. и Фирсовой Е.В. о взыскании солидарно 70164 руб. 13 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Фирсовым о взыскании 70164 руб. 13 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире №112-А дома №4А по переулку <...> г. Смоленска, являющейся муниципальной собственностью, пользуются этим жилым помещением по договору социального найма (Фирсова И.Б. является нанимателем) и за период с 1 мая 2011 года по 31 мая 2014 года у них образовалась задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг на вышеуказанную сумму (л.д. 2, 26).

Представитель истца Поляков К.М. в судебном заседании иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на иск от них в суд не поступило. Судом предпринимались все возможные меры по извещению ответчиков о данном судебном разбирательстве. Предприятие почтовой связи возвратило все судебные извещения с указанием «по истечении срока хранения» (л.д. 13-14, 16, 18, 24, 40, 42).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «Жилищник» также в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (к ним относятся, в частности супруг, дети – часть 1 статьи 69 ЖК РФ) несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Фирсова И.Б. является нанимателем находящейся в муниципальной собственности квартиры №112-А по переулку <...>, дом №4А г. Смоленска, т.е. стороной по договору социального найма. С ней в этой квартире в установленном порядке зарегистрированы и проживает члены ее семьи, дочери Фирсова Т.В. и Фирсова Е.В.

Об этом свидетельствуют копия лицевого счета, а также справка от 16.05.2014. ЖЭУ №21 ОАО «Жилищник» (л.д. 4-5).

Согласно расчету задолженности по указанной квартире за период с 1 мая 2011 года по 31 мая 2014 года имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 70164 руб. 13 коп. (л.д. 6).

Постановлением главы города Смоленска от 19.10.2005г. №2900 на СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемых с ОАО «Жилищник» агентских договоров.

При таких обстоятельствах и с учетом того, от ответчиц в суд не поступило ни возражений на иск, ни доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчики также должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине, которая, согласно Налоговому кодексу РФ составляет в данном случае 2304 руб. 92 коп., истцом уплачена (л.д. 3). Данная сумма должна ответчиками возмещаться в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фирсовой И.Б., Фирсовой Т.В. и Фирсовой Е.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей солидарно 70164 (семьдесят тысяч сто шестьдесят четыре) рублей 13 копеек.

Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение судебных расходов по госпошлине с вышеуказанных лиц по 768 руб. 31 коп. с каждого.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копий судебного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения, указав в обязательном порядке обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ