Дело № 2-650/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Весниной Ю.А.,
с участием: представителя истца ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» Крупиной О.Н., представляющей интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Мухиной Наталье Юрьевне, Мухину Алексею Александровичу, Мухиной Анне Александровне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальных услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 68388,49 руб., пени в размере 3208,97 руб., сумму государственной пошлины в размере 2347,92 руб., мотивируя свои требования тем, что с ноября 2011 года по ноябрь 2012 года ответчики, проживая по адресу: <адрес> пользуясь коммунальными услугами, не исполняют, предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 68388,49 руб. Кроме того, на основании п.16 Решения Красноярского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате жилья и коммунальных услуг в <адрес> и социальной защите населения» истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки и взыскать сумму госпошлины уплаченной при подачи иска в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основной задолженности по услугам ЖКХ в размере 8388,49 руб., так как после обращения истца в суд ответчики погасили основную задолженность в размере 60000 руб. В остальной части исковые требования просит удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> проживают ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги. В период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не своевременно вносили платежи, поэтому за последними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68388,49 руб., что подтверждается досудебным предупреждением и выпиской из лицевого счета о задолженности, а также расчетом задолженности по лицевому счету №.
Однако, ответчики после обращения истца с иском в суд частично погасили сумму основной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 60000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 8388,49 руб.
Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 8388,49 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За указанный выше период неисполнения ответчиками своих обязательств, истцом рассчитана сумма пени в размере 3208,97 руб. Суд с указанным расчетом считает необходимым согласиться, в связи с чем, сумма пени в размере 3208,97 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду обоснованного ходатайства об уменьшении сумы пени в связи с тяжелым материальным положением.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина, а именно на сумму 2347,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Мухиной Натальи Юрьевны, Мухина Алексея Александровича, Мухиной Анны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по жилищным и коммунальных услугам в размере 8388,49 руб., пени в размере 3208,97 руб., сумму государственной пошлины в размере 2347,92 руб., всего 13945,38 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Пиджаков