Постановление по делу № 4/13-86/2018 от 21.05.2018

Материал № 4/13-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре    18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Усачевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Терешкиной Е.В.,

с участием прокурора Тихоньких О.М.,

защитника - адвоката Гридаева В.С., предъявившего удостоверение № 979 и ордер № 703 от 15 июня 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 24 Центрального района
г.Хабаровска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 Кировского района
г.Хабаровска по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы;

-28.01.2014г. Центральным районным судом г. Хабаровска( с учетом постановления Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 01.08.2013г. к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.08.2017г. Индустриального районного суда г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.06.2017г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

-03.10.2017г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.08.2017г. к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снижении наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, применить ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие. При этом для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности процесса назначил защищать интересы осужденного адвоката Гридаева В.С.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, изменяющие размер значительного ущерба в статьях главы 21 УК РФ, устанавливающие, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Указанные изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о соответствии приговора, по которому ФИО1 осужден, за хищения, данному федеральному закону.

    Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не осуждался за причинение значительного ущерба потерпевшим таким образом отсутствуют правовые основания для применения данного закона указанным приговорам и снижению наказания.

Указанным федеральным законом иных изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1, не вносилось.

Федеральным законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ изменён размер стоимости похищенного имущества, определяющий наступление уголовной ответственности. Как следует из ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ-326 от ДД.ММ.ГГГГ), уголовная ответственность за хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии квалифицирующих признаков, т.е. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159.1-6, ч. 1 ст. 160 УК РФ, наступает, если стоимость похищенного, превышает 2500 рублей.

Указанные изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о соответствии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 осуждался по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за хищение чужого имущества ФИО5 стоимостью 1 500 рублей, что не больше 2500 рублей, а потому внесённые указанным законом изменения улучшают положение осужденного и его действия не образуют состава преступления, в связи, с чем необходимо исключить из приговора указание об осуждении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ и о назначении наказания по этой статье.

    

Указанным федеральным законом иных изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Кроме этого, судом проверены все законы, внёсшие изменения в уголовный закон, вступившие в силу до ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо другие, не учтённые настоящим постановлением изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного ФИО1 не имеется, т.е. не требуют пересмотра указанных приговоров на основании ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федеральных законов № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменить.

Исключить указание о признании виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и указание о назначении по этой статье наказания.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда.

Судья Т.Ю. Усачева

4/13-86/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев Алексей Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Усачева Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
22.05.2018Материалы переданы в производство судье
18.06.2018Судебное заседание
16.07.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Материал оформлен
23.10.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее