Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-577/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Шестопалова Р.А.,

подсудимой: Беловой О.С.,

её защитника адвоката Нехаева П.Н., представившего ордер №... от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года;

потерпевшей Б,

при секретаре Катрышевой Ю.Г.,

14 мая 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беловой О.С.

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Белова О.С. совершила кражу имущества Б с причинением значительного ущерба потерпевшей, кражу имущества Ю с причинением значительного ущерба потерпевшей, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступления совершены ею в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

    "."..г., в утреннее время, Белова О.С., находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила ювелирные украшения из золота 585 пробы, принадлежащие ее матери Б, а именно: кольцо с изображением головы льва, весом 7,2 г, стоимостью 10800 рублей, кольцо с изображением лепестков с зеленым камнем, весом 3,4 г, стоимостью 5100 рублей, кольцо с плетением на верхней стороне и большим камнем белого цвета, весом 2,48г, стоимостью 3720 рублей, кольцо с дефектом без камня, весом 4 г, стоимостью 6000 рублей, серьгу весом 1,94 г, стоимостью 2910 рублей, браслет весом 6,6г, стоимостью 9900 рублей, а всего на сумму 38430 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, Белова О.С. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б значительный ущерб на указанную сумму.

    "."..г., в дневное время, желая употребить наркотическое средство, посредством пополнения счета неустановленного лица денежными средствами в размере 800 рублей через системы оплаты «Qiwi-Кошелек» терминала, установленного по адресу: <адрес>, в тот же день, примерно в 18 часов, незаконно приобрела, изъяв из тайника, расположенного за газовой трубой около подъезда №... <адрес> по адресу: <адрес>, сверток из фольги с наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,605 грамма. то есть, в значительном размере, и незаконно хранила его без цели сбыта в кармане куртки до "."..г. 17 часов 45 минут, когда у <адрес> была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра наркотическое средство было изъято.

"."..г., в дневное время, Белова О.С., находясь по месту регистрации по адресу: ФИО12, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила нетбук Acer Aspire one 522-C58kk с зарядным устройством, принадлежащие Ю, взятые во временное пользование матерью Беловой О.С.- Б, общей стоимостью 4000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, Белова О.С. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ю значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала в объеме предъявленного обвинения; поддержала свое ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

    Государственный обвинитель и потерпевшая Б в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

    Потерпевшая Ю свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказала в заявлении от "."..г..

    Таким образом, условия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.

Действия ее суд квалифицирует:

-по эпизоду кражи имущества Б от "."..г. по ст. 158 части 2 пункту «в» УК РФ по признаку: кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду кражи имущества Ю от "."..г. по ст. 158 части 2 пункту «в» УК РФ по признаку: кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от "."..г. года- по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,605 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 16.12.2013 года), отнесена к значительному размеру.

Исковые требования к Беловой О.С. : ООО «<...> в сумме 8600 рублей и ООО «<...>» подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ. Подсудимая Белова О.С. исковые требования признала в полном объеме.

    Определяя наказание подсудимой, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, и данные о личности. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, явки с повинной по эпизодам хищения имущества Б и Ю, указание мест сбыта похищенного имущества (том 1 л.д. 16,52), наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимой при наличии тяжких инфекционных заболеваний. Указанное дает основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд учитывает личность подсудимой: наличие постоянного места жительства, отсутствие негативных характеристик, поведение в быту. По мнению суда, цели наказания в отношении Беловой О.С. могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Иной вид наказания в отношении указанной подсудимой, по мнению суда, не обеспечит целей наказания и восстановления социальной справедливости. Поскольку преступления совершено Беловой О.С. в период испытательного срока, назначенного по приговору Волжского городского суда от "."..г. года, суд считает необходимым в силу ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору от "."..г. и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание, поскольку, Белова О.С. приговором суда от "."..г. была осуждена за тяжкое преступление, следует отбывать в колонии общего режима.

Малолетнего ребенка Беловой О.С. в соответствие с ч.1 ст. 313 УПК РФ суд считает необходимым передать органу опеки и попечительства Администрации городского округа г.Волжский.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "."..░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ "."..░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5100 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» - 8600 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ Acer Aspire one 522-C58kk ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░ «░.░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 7,2 ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 6,6 ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░. ░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,540 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ – ░, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-577/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шестопалов Р.А.
Ответчики
Белова Олеся Сергеевна
Другие
Нехаев П.Н.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2014Передача материалов дела судье
30.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
13.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее