Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2826/2018 ~ М-2693/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года     г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Мамедшаховой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Бооль М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара к Бооль М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в котором просили взыскать с ответчика возмещение вреда по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 280 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 878,40 руб.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бооль М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области. Кроме того, адрес постоянной регистрации ответчика также указан - <адрес>1).

Из вышеизложенного следует, что на территории Железнодорожного района г.Самара ответчик не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бооль М.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Бооль М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области (446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 Е.И. Дудова