Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2018 (2-3349/2017;) ~ М-3129/2017 от 27.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года             г. Самара                           

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Куркиной Е.Н.,

с участием представителя истца - Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова И. И.ча к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.И. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации                      <адрес> муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Кынтиковым М.В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок в коллективно-совместной собственности по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, земельная доля при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству <данные изъяты>, кадастровый №. Вышеуказанная доля умершей А. была зарегистрирована в Управлении Росреестра по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А. было составлено завещание на вышеуказанную долю земельного участка на имя истца. Данное завещание А. не отменялось и не отзывалось.

При обращении к нотариусу для выдачи правоустанавливающих документов на вышеуказанную долю земельного участка было отказано и разъяснено, что в необходимо обратиться в суд, так как периодически общая площадь земельного участка по причине выделов земельных долей изменяется.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, земельная доля при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству <данные изъяты>, кадастровый №, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти А.

В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска не имеют.

Третье лицо нотариус <адрес> Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил пояснения о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что А. на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, что соответствует земельной доле равной <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса <адрес> Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А. открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: Шабалкина Е.М., действующая от имени Р. и от имени Попова И.И. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> денежных вкладов и компенсаций в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Р. на денежные вклады и компенсации в ПАО «Сбербанк России».

При жизни А. составила завещание № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, она завещала Попову И.И.

Истец обратился к нотариусу для выдачи свидетельства на вышеуказанную долю земельного участка, ему было отказано в связи с тем, что периодически общая площадь земельного участка с выделами земельных долей изменяется.

Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорный земельный участок.

Судом установлено, что А. принадлежала на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Попова И.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова И. И.ча удовлетворить.

Признать за Поповым И. И.ем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью <данные изъяты> при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству <данные изъяты> категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти А..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <данные изъяты> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    /подпись/                                              Е.А. Андреева