Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4740/2015 ~ М-4643/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.,

при секретаре              Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Вдовиной Т.Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Вдовиной Т.Б. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не оплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вдовиной Т.Б. по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты>. и складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.; начисленных процентов – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и госпошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Вдовина Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу: <адрес>, корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения. Заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представила. Согласно сведениям УФМС сменила фамилию на Фомина Т.Б..

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Вдовиной Т.Б. заключено Соглашение о кредитовании № № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца.ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новое полное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

Договор заключен в афертно-акцептной форме. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной истцом справки по кредиту усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вдовиной Т.Б. по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты>. и складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.; начисленных процентов – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вдовиной (Фоминой) Т.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0G№ от 19.02.2013г. в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2015г.

Судья: