Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2017 (2-810/2016;) ~ М-779/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-29/2017

Поступило в суд 10.11.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь                                            «17» января 2017 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.

При секретаре Винокурцевой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Игониной <данные изъяты> к Щербакову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Игонина Е.Б. обратилась в Обской городской суд Новосибирской области с иском к Щербакову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что в 1997 году ей, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была предоставлена в постоянное пользование комната площадью 10,3 кв.м. расположенная в общежитии по адресу: <адрес>. Игонина Е.Б. была зарегистрирована в данной комнате ДД.ММ.ГГГГ года. В 2001 году Игонина Е.Б. заселила в указанную комнату в качестве своего сожителя Щербакова <данные изъяты>. Ранее, Щербаков С.В. был зарегистрирован и проживал в указанном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, однако в другой комнате. В паспорте у Щербакова С.В. в штампе о прописке номер комнаты не указан. В 2001 году у Игониной Е.Б. и Щербакова С.В. родился совместный ребенок ФИО2, который также был зарегистрирован в указанной комнате. В настоящее время в вышеуказанной комнате состоят на регистрационном учете и проживают Игонина Е.Б. и ФИО2 Щербаков С.В. в конце 2013 года самостоятельно выселился из данной комнаты со всеми принадлежащими ему вещами и уехал на другое постоянное место жительства, адрес которого неизвестен. Решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Игониной Е.Б. и ФИО2 было признано право пользования комнатой по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. ДД.ММ.ГГГГ между Игониной Е.Б. и МБУ «УК ЖКХ» г. Оби НСО был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №. Согласно договору, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены в качестве членов семьи сын - ФИО2 и Щербаков <данные изъяты> (ответчик). Вместе с тем, у истца с ответчиком отношений нет, совместного семейного бюджета не имеется, они не ведем общего хозяйства с 2013 года. Ответчик имеет задолженность по оплате алиментов на содержание совместного ребенка. На основании изложенного, истец просила признать Щербакова <данные изъяты> утратившим право пользования комнатой 617, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Игонина Е.Б. в судебном заседании подтвердила заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Щербаков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении дела не обращался. Привлеченный в качестве его представителя адвокат Шишебарова И.В. не возражала против заявленного требования, указав, что нарушений прав ответчика нет, жилым помещением он не пользуется.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Игониной Е.Б. по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и несовершеннолетним ФИО2 было признано право пользования комнатой, площадью 10,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением суда (л.д.7). Как следует из пояснений истца, свидетеля ФИО8, Щербаков С.В. с 2013 года в комнате не проживает, добровольно выселился из этого помещения, доказательств обратного суду не представлено, место его регистрации: <адрес>, общежитие – без указания номера комнаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Щербаков С.В. утратил право пользования комнатой № по <адрес>, в связи с чем исковые требования Игониной Е.Б. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая такое решение, суд исходит также из того обстоятельства, что, согласно действующему законодательству, сам факт регистрации гражданина в том или ином жилом помещении не порождает за собой каких-либо прав в отношении такого помещения, а является, по сути, административным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Игониной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Щербакова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                         (подпись)                                                 А.Ю.Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>