Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-164/2011 от 24.06.2011

        Дело № 5 - 164/2011г.

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Емельянов Д.В., изучив материалы по делу об административном правонарушении в отношении Шелпакова А.В.,

           У с т а н о в и л :

24 июня 2011 года о/у отдела ОС УФСКН России по Смоленской области Ю.М,В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шелпакова А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в этот же день материал направлен для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Данный материал с приложенными к нему документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных суду материалов усматривается, что 24 марта 2011 года о/у ОС Управления ФСКН в <адрес> задержан гражданин Шелпаков А.В. с признаками наркотического опьянения: невнятная речь, расширенные зрачки, запах алкоголя отсутствует.

24.03.2011 года Шелпаков А.В. доставлен в УФСКН России по Смоленской области для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно протокола № медицинского освидетельствования от 24.03.2011 года Шелпаков А.В. находится в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими средствами группы психостимуляторов.

01.04.2011 года по данному факту в отношении Шелпакова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем, из установочной части протокола об административном правонарушении № от 24.06.2011 года усматривается, что указанное выше правонарушение Шелпаковым А.В. было совершено в середине марта 2011 года, то есть в указанном протокол не указана конкретная дата совершения правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

Поскольку установленные судом недостатки - в установочной части протокола об административном правонарушении не указана дата совершения Шелпаковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ имеют существенное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу и не могут быть устранены в ходе судебного заседания, то судья возвращает материал об административном правонарушении органу, составившему протокол для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.69. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-164/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Шелпаков Андрей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Емельянов Д.В.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
24.06.2011Передача дела судье
24.06.2011Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2011Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее