Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2019 ~ М-1/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-145/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года          Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Шестаковой Е.А.,

с участием представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края Козлова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края к Лоскутову Вячеславу Викторовичу о прекращении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить и передать земельный участок,

у с т а н о в и л :

Комитет имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края обратился в суд с иском к Лоскутову В.В. о прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности освободить указанный земельный участок, передать по акту приема-передачи МО «Осинский муниципальный район».

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края Козлов С.И. против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Лоскутов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.48-50,53).

Заслушав представителя истца, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Основными критериями разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по рассмотрению гражданских дел являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав, причем указанные критерии должны присутствовать в совокупности.

Как следует из материалов дела, ответчик Лоскутов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, основным видом деятельности которого является смешанное сельское хозяйство.

Согласно выписки из ЕГРН, арендованный ответчиком земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под расширение крестьянско-фермерского хозяйства.

Учитывая субъектный состав правоотношений, характер рассматриваемого правоотношения, возникшего между сторонами, связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора подведомственно Арбитражному суду Пермского края, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-145/2019 по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края к Лоскутову Вячеславу Викторовичу о прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности освободить указанный земельный участок, передать по акту приема-передачи МО «Осинский муниципальный район», прекратить.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -