Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2015 ~ М-4007/2015 от 10.07.2015

дело № 2-3735-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чикильдиной ФИО6 об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

У С Т А Н О В И Л:

Чикильдина ФИО7. обратилась с заявлением в суд об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ( в дальнейшем - ФССП ).

В обоснование заявления указала, что 18.03.15г. Федеральной службой судебных приставов по <адрес> были получены: заявление и исполнительный лист мирового судьи СУ-78 приморского района <адрес> по делу № о взыскании с Преснова ФИО9 в пользу Чикильдиной ФИО8. денежных средств в сумме 44.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ " Об исполнительном производстве " - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Поскольку, со дня вынесения ФССП постановления о возбуждении исполнительного производства истёк предусмотренный законом 2-х месячный     срок, просит обязать ФССП принять все предусмотренные законом меры к фактическому исполнению судебного решения и выданного на его основе – исполнительного документа.

Представитель заявителя по доверенности Лубинец ФИО10. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что из ФССП до настоящего времени нет никаких сведений об исполнении решения суда, в том числе и нет сведений об окончании исполнительного производства.

Представитель ФССП в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ - неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФССП по имеющимся в деле материалам.Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 18.03.15г. ФССП <адрес> был получены: заявление и исполнительный лист мирового судьи СУ-78 приморского района <адрес> по делу № 2-681-14/78, по которому Преснов ФИО12 обязан уплатить Чикильдиной ФИО11 денежные средства в сумме 44.000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ " Об исполнительном производстве " - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В силу ст. 249 ГПК РФ – бремя доказывания законности действий ( бездействия ) - законом в данном случае возложена на ФССП. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные постановления - являются обязательными для всех без исключения органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку суду не предоставлено сведений об исполнении решения суда, а также сведений о том, что исполнение вышеназванного исполнительного документа ФССП осуществлялось надлежащим образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд                 Р Е Ш И Л:Признать неправомерным бездействие ФССП, выразившееся в нарушении установленного законом срока исполнения исполнительного листа по делу № 2-681/14-78, выданного на основании решения мирового судьи СУ-78 приморского района <адрес> по делу № 2-681/14-78. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> устранить нарушение прав Чикильдиной ФИО13 путём принятия всех предусмотренных законом мер к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи СУ-78 приморского района <адрес> по делу № 2-681-14/78.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Судья                 Л.Н. Иванова