Решение по делу № 2-47/2012 (2-871/2011;) ~ М-908/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-47/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к Х.И.В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за просрочку возврата займа

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.В. обратилась в суд с иском к Х.И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку возврата займа, указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Н.Н.В., согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере иные данные руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 00.00.0000 и выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 93% годовых от суммы займа. В случае просрочки ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Х.И.В. возвратил истцу 00.00.0000 иные данные руб. и 00.00.0000 иные данные руб. Оставшаяся сумма займа в размере иные данные руб., а также проценты ответчиком до настоящего времени не возвращены. 00.00.0000 решением Лобненского городского суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере иные данные руб., проценты по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. Истица просит взыскать в ее пользу проценты по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные коп., проценты за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные иные данные коп., а также возместить ей расходы по госпошлине.

Истица согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 21).

Представитель ответчика Х.И.В.К.А.С. (по доверенности л.д. 206) требования иска признала, но считает, что размер процентов за просрочку возврата займа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и просила снизить его до разумных пределов. До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Н.Н.В., согласно которому Ш.А.В. она передала Х.И.В. денежные средства в размере иные данные руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 00.00.0000 и выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 93% годовых от суммы займа. В случае просрочки ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ (л.д. 7).

Х.И.В. возвратил истцу 00.00.0000 иные данные руб. и 00.00.0000 иные данные руб. Оставшаяся сумма займа в размере иные данные руб., а также проценты ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере иные данные руб., проценты по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 31465 руб. (л.д. 8-11).

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 625775 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. (л.д. 216-219).

В соответствии с п. 1-2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истица вправе требовать выплаты процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , поскольку до настоящего времени сумма основного долга в размере 800000 руб. ответчиком не возвращена, что не оспаривается представителем ответчика и подтверждено материалами исполнительного производства и ответом на запрос суда судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 (л.д. 31-204, 220). Размер процентов по договору займа за указанный период составляет иные данные иные данные коп. (иные данные руб. х 93% х 325 дн. : 365 дн.), которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 8 договор займа определено, что в случае просрочки возврата займа Х.И.В. обязуется выплатить истице проценты определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истица просит взыскать проценты за просрочу возврата займа по состоянию на 00.00.0000 Согласно указания Банка России от 00.00.0000 -у процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на этот период установлена в размере 8,25 %.

Общая сумма задолженности ответчика по решениям суда от 00.00.0000 и 00.00.0000 составляет иные данные руб.

С момента вступления в законную силу решения Лобненского городского суда от 00.00.0000 как это разъяснено в п. 1,2 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 00.00.0000 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет иные данные коп. (иные данные руб. х 8,25% : 100% х 312 дн. : 360 дн.).

Согласно п. 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд приходит к выводу, что требуемый истцом размер процентов за просрочку возврата займа явно несоразмерен характеру и последствиям нарушения денежного обязательства с учетом периода просрочки и размера задолженности и подлежит уменьшению до иные данные руб.

С учетом указанных обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

С ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГП РФ подлежит взысканию уплаченная госпошлина соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям, что составляет 10324 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Х.И.В. в пользу Ш.А.В. проценты по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные иные данные коп., проценты за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные., расходы по госпошлине в размере иные данные коп., а всего иные данные коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ш.А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.

Судья Н.Ю. Прокофьева

2-47/2012 (2-871/2011;) ~ М-908/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шкиренкова Алена Валентиновна
Ответчики
Харьков Илья Владимирович
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
06.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
10.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2011Судебное заседание
17.11.2011Судебное заседание
01.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
13.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее