Определения по делу № 2-440/2019 ~ М-52/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-440/2019 06 марта 2019 года

29RS0014-01-2019-0000825-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пикет» к Кузьминой И. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пикет» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой И. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 35 591 рубль 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными нам сумму долга 300 000 рублей начиная с <Дата> по день фактической уплаты долга, расходов по госпошлине в размере 6 556 рублей.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Ноговицина Т.С., действующая на основании доверенности от <Дата>, поддержала ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель ответчика Зыков С.С., действующий на основании доверенности от <Дата>, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении.

Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пикет» к Кузьминой И. Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.С. Кочина