Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2021 ~ М-889/2021 от 03.11.2021

Дело № 2-936/2021

УИД 24RS0031-01-2021-001472-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поспеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шороховой Нине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Шороховой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 41174,83 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 после умершего ФИО2 заведено наследственное дело №, информация о наследниках истцу не была предоставлена. Просят суд взыскать с наследницы ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 19670,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 786,82 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания не явился, направил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. (л.д. 78)

ОтветчикШорохова Н.П. извещенная надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты заемщика (л.д. 62-63), кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому Банком выдан кредит в сумме 41174,83 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 29,9% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54-56), также ФИО2 было подписано заявление на предоставление кредита, согласно раздела Г п. 1.2. выгодоприобретателем по договору добровольного (коллективного) страхования являлся ФИО2, а в случае его смерти – его наследники, срок действия договора 1 год с момента вступления в законную силу (л.д. 56 оборотная сторона, 57-60), выпиской по счету ФИО2 подтверждается перечисление банком денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30947 руб., последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. (л.д.6-8), при этом, факт заключения договора умершим ФИО2 ответчиком Шороховой Н.П. не оспаривался.

В силу ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения, Заемщик уплачивает Банку неустойку, указанную в договоре.

На основании ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленным материалам, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им производятся ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19670,51 руб., из них: неустойка на просроченную ссуду - 4006,53 руб., неустойка на остаток основного долга – 202,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6301,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 8840,84 руб., просроченные проценты 169,68 руб., комиссия за смс – информирование 149 руб. (л.д. 11-13).

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Доказательств, опровергающих сумму задолженности (контррасчет), ответчиком не предоставлено.

Ответчику (наследнику) истцом было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, о том, что на ДД.ММ.ГГГГ перед банком имеется просроченная задолженность. Ответ от ответчика в установленный срок истцу не поступил. (л.д. 53).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Согласно ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершего ФИО2 заведено наследственное дело №, наследство приняла супруга ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство на которые выданы свидетельства состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 47,6 кв.м., на денежные вклад с причитающимися процентами и компенсациями находящихся в ПАО Сбербанк, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2269 кв.м. с кадастровым номером №, <адрес> <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ21043 2000 года выпуска идентификационный номер №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № (л.д.84-90).

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 75).

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО2 были открыты счета, который были закрыты ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету № на ДД.ММ.ГГГГ составлял <...>29 руб., остаток по счету № на ДД.ММ.ГГГГ составлял 173,01 руб. (л.д. 92).

Согласно ответов ПАО Росбанк, АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Альфа-Банк», банк ВТБ (ПАО), ФИО2 клиентом банков не являлся (л.д. 96, 98, 100, 106).

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, согласно автоматизированной базы данных за ФИО2 самоходная техника на территории <адрес> не регистрировалась (л.д. 94).

Согласно ответа ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №19410, за ФИО2 маломерные суда ранее и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д. 103).

Согласно ответа восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.№, сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагает (л.д. 105).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежат: земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>»; жилое помещение общей площадью 58,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 2269+/-33, вид права общая долевая собственность 1/2 доля, жилое здание по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., вид права общая долевая собственность 1/2 доля, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.108-111).

Согласно ответа МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № транспортные средства на регистрационном учете за ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ не состояли. (л.д. 114)

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчик Шорохова Н.П. в суд не представила.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шороховой Н.П. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк», с ответчикаШороховой Н.П. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в размере 786,82 руб. по платежному поручению, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шороховой Нине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шороховой Нины Павловны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19670,51 руб., возврат государственной пошлины в размере 786,82 руб., а всего 20457 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 33 копейки.

Ответчик Шорохова Н.П. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Никитина