Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2014 (12-133/2013;) от 22.10.2013

                   дело № 12-2 (1)14г.                            

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2014 года                                                                                       поселок Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Симшин Д.В., при секретаре Лутовой Ю.Ю., рассмотрев жалобу Андреева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2013 года № 5-499/2013 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В постановлении указывается, что водитель Андреев А.А., 07 сентября 2013 года в 17 часов 50 минут на 359 км. автодороги Сызрань-Волгоград, управляя автомобилем ВАЗ - 21093, номерной знак № регион, нарушив пункт 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 20).

Андреев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что он не выезжал на полосу встречного движения, его вытолкнуло ударом автомобиля, ехавшего сзади, произошло столкновение; кроме того, заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы, в связи с тем, что постановление получил 05 октября 2013 года (л.д. 24, 25).

В судебном заседании 01 ноября 2013 года Андреев А.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.

В судебном заседании 19 декабря 2012 года защитник Андреева А.А. - Алексеев В.Ю. поддержал доводы жалобы, им было заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебной автотехнической экспертизы, которое судом было удовлетворено.

Согласно заключению эксперта № от 13 января 2014 года следует, что в заданной дорожной ситуации водитель Андреев А.А. должен был руководствоваться требованиями дорожной разметки 1.1. и действовать согласно пунктам 8.1 и 11.1 ПДД РФ.

Несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, 11 часов 04 февраля 2014 года, Андреев А.А. и его защитник Алексеев В.Ю. в суд в указанное время не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

На основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ суд, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В постановлении указывается, что водитель Андреев А.А., 07 сентября 2013 года в 17 часов 50 минут на 359 км. автодороги Сызрань-Волгоград, управляя автомобилем ВАЗ - 21093, номерной знак № регион, нарушив пункт 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 20).

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Виновность Андреева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2013 года №, в котором указанно на нарушение Андреевым А.А. пунктов 1.3, 11.1, 11.2 ПДД РФ, замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 сентября 2013 года (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 сентября 2013 года (л.д. 5, 6); объяснениями ФИО5, ФИО6 от 07 сентября 2013 года (л.д. 7-8, 9); пояснениями сотрудника полиции ФИО7, данными в судебном заседании.

Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.

В соответствии с пунктами: 1.3 ПДД РФ - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; 11.1 ПДД РФ - «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

Доводы жалобы о том, что в действиях Андреева А.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2013 года №, в котором указанно на нарушение Андреевым А.А. пунктов 1.3, 11.1, 11.2 ПДД РФ, замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 сентября 2013 года (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 сентября 2013 года (л.д. 5, 6); объяснениями ФИО5, ФИО6 от 07 сентября 2013 года (л.д. 7-8, 9); пояснениями сотрудника полиции ФИО7, данными в судебном заседании.

Кроме того, по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза № от 13 января 2014 года, согласно выводам эксперта в заданной дорожной ситуации водитель Андреев А.А. должен был руководствоваться требованиями дорожной разметки 1.1. и действовать согласно пунктам 8.1 и 11.1 ПДД РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, для полного удовлетворения поданной Андреевым А.А. жалобы не имеется.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в части указания пунктов ПДД РФ, которые Андреевым А.А. нарушены, а именно вместо указания о нарушении Андреевым А.А. пункта 1.3 ПДД РФ, следует, с учетом протокола об административном правонарушении и заключения эксперта № от 13 января 2014 года, указать о нарушении Андреевым А.А. пунктов 1.3, 11.1 ПДД РФ.

Как устанавливается частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления Андреевым А.А. получена 09 октября 2013 года (л.д. 23).

С жалобой в суд Андреев А.А. обратился 16 октября 2013 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок им на подачу жалобы не пропущен, оснований и необходимости для его восстановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2013 года № г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Андрееву А.А. - отказать.

Жалобу Андреева А.А. удовлетворить частично, внести в постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В. от 27 сентября 2013 года № г. по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.А. изменения, указав вместо нарушения Андреевым А.А. пункта 1.3 ПДД РФ - нарушение Андреевым А.А. пунктом 1.3, 11.1 ПДД РФ.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В. от 27 сентября 2013 года № по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.А. оставить без изменения, жалобу Андреева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь