Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2016 ~ М-1285/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-1439/2016

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

<адрес>                                 05 сентября 2016 года

    Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» Филиал в <адрес> к Сидорову ФИО4 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, указав адрес ответчика: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Камышловского городского суда <адрес>.

В этот же день для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству до ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны подготовительные действия.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09:00.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик     ФИО1 снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Убыл в <адрес>. (л.д. 59)

ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело Камышловским городским судом <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, т.к. на момент подачи иска ответчик ФИО1 фактически не проживал и не был зарегистрирован на территории <адрес> и <адрес>, оно подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» Филиал в <адрес> к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                         О.Д. Шарипов