Решение по делу № 2-797/2018 ~ М-364/2018 от 01.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года                          Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре Шинтемировой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее - Соглашение, Кредитный договор). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 45 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов был открыт текущий счет <Номер обезличен>. Согласно п.п. 5.1, 5.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора. Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность клиента по Соглашению <Номер обезличен> составляет 61 379,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 44 107, 49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 037,12 руб., пени в размере 3 234,74 руб. В адрес заемщика <Дата обезличена> было направлено требование о возврате задолженности и расторжении Кредитного договора в срок до <Дата обезличена>. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору заемщиком не погашена. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть Соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное между истцом и ФИО2, с <Дата обезличена>, взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Соглашению <Номер обезличен> в размере 61 379,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 44 107, 49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 037,12 руб., пени в размере 3 234,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 041,38 руб.

Представитель Акционерного общества Россельхозбанк в лице Иркутского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, от получения корреспонденции уклонилась, что является ее надлежащим уведомлением.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015      № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик ФИО2 должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что ею выполнено не было по субъективным причинам.

Суд принимает во внимание то, что ФИО2, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, своевременно не ознакомившись с материалами дела, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» переименовано в Акционерное общество «Россельхозбанк», что подтверждается Изменениями <Номер обезличен>, вносимыми в Устав, утвержденными <Дата обезличена>.

Как установлено судом, <Дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 было заключено Соглашение     <Номер обезличен> (далее - Соглашение, Кредитный договор).

Согласно условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 45 000 руб. до <Дата обезличена>, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых (п.п. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 6 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Факт зачисления денежных средств в размере 45 000 руб. на счет Заемщика подтверждается мемориальным ордером от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В п.п.2.2. Соглашения предусмотрено, что подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита, а Заемщик обязуется возвратить задолженность и уплатить за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

На основании п. 5.4.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 5.10 Правил и п. 12 Соглашения в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до дат ее фактического погашения, банк вправе начислить неустойку в размере, определенном Соглашением, а именно: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по окончанию начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.3.8 Правил банк имеет право требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные денежные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии и плату за ее возникновение).

Из доводов иска следует, что ответчик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с <Дата обезличена>, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме ответчиком не вносились.

Истцом суду представлен расчет задолженности по Соглашению, согласно которому по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Заемщика по Соглашению составляет 61 379,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 44 107, 49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 037,12 руб., пени в размере 3 234,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 041,38 руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности, поскольку расчет соответствует условиям Соглашения и не противоречит действующему законодательству, также суд учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.

Таким образом, на основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 пользу АО Россельхозбанк в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению <Номер обезличен> в размере 61 379,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 44 107, 49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 037,12 руб., пени в размере 3 234,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 041,38 руб.

Рассматривая требования истца о расторжении Кредитного договора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения решением суда по требованию одной из сторон договора.

На основании п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до <Дата обезличена>.

Отправление указанного уведомления подтверждается Списком <Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>.

    Таким образом, суд, установив существенное нарушение ФИО2 требований Соглашения, заключающихся в неуплате в установленные сроки полученных кредитных средств и процентов за пользование ими, полагает, что исковые требования о расторжении Соглашения <Номер обезличен> заключенного между истцом и ФИО2, также подлежат удовлетворению.

    Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 041,38 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с этим указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 61 379,35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 107, 49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 037,12 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 234,74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 041, 38 ░░░., ░░░░░ 69 420,73 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: