Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2021 от 13.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 г.           г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретере – Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2021 по иску Якунина В. С. к администрации городского округа Жигулевск, Сухорукову С. И., Трифонову В. И. о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Якунин В.С. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, Сухорукову С.И., Трифонову В.И., требуя признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, в координатах поворотных точек, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером М..

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие его право на земельный участок, он вынужден обратиться в суд. Решением Жигулевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>, был отведен матери истца Б.А.М, под усадьбу, наследником которой является истец и после смерти которой истец унаследовал жилой дом по указанному выше адресу. Для установления границ земельного участка под жилым домом истец обратился в ООО «Средневолжский ТИСИЗ» по результатам проведенных кадастровых работ был подготовлен межевой план. Из заключения кадастрового инженера следует, что кадастровые работы проводились в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ввиду отсутствия зарегистрированного права на указанный земельный участок и сведений об объекте недвижимости в ЕГРН. Кадастровым инженером граница земельного участка сформирована с учетом фактических ограждений, существующих на местности 15 и более лет, с учетом сведений из ЕГРН и с учетом предельных размеров, установленных Правилами землепользования и застройки городского округа Жигулевск. Спора по границам со смежными землепользователями не имеется.

Истец Якунин В.С., его представитель Салугина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве представитель истца просила дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Ответчики Сухоруков С.И. и Трифонов В.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, также указали, что спора по границам спорного земельного участка у них не имеется.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Истец Якунин В.С. является собственником жилого дома общей площадью 42,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Жигулевск, <адрес>, с КН № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат от 25.012.2021), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат от ДД.ММ.ГГГГ) Якунин В.С., являясь сыном наследодателя Б.А.М,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде жилого дома общей площадью 42,3 кв.м., расположенного в <адрес>, с надворной постройкой при нем, расположенного на земельном участке 600 кв.м.

Во исполнение распоряжения председателя Жигулевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № созданная комиссия произвела обследование в натуре районов самовольной застройки индивидуальными застройками в <адрес>, построившихся в период строительства Куйбышевской ГЭС в 1953-54 годы в целях их узаконения и составила акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в том числе, дома, расположенные по <адрес>, четная сторона находится на северо-западном склоне горы, вдоль лесного массива, комиссия посчитала указанную улицу оставить на месте.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся «Об упорядочении индивидуального строительства домов в районных самовольной застройки» установлено согласится с актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которая рассмотрела на месте вопросы, связанные с узаконением в некоторых районах города жилых домов, принадлежащих отдельным гражданам, на самовольно-занятых земельных участках.

В соответствии с копией справки Исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М, отведен земельный участок в <адрес>, № площадью 600 кв.м. под усадьбу, согласно решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии письма Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на земельный участок в <адрес>, в массиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> отсутствует.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом в <адрес>, составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, составляет 1 251,9 кв.м..

Б.А.М, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> по запросу суда.

Истец Якунин В.С. является сыном Б.А.М,, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> по запросу суда.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.А.М,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын - истец Якунин В.С., последний принял наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, оформив право собственности на него в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действе Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1. статьи 3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, представленными, документами подтверждено, что наследодателю Б.А.М, при жизни был выделен спорный земельный участок под строительство усадьбы на нем, а истец, как ее наследник, оформивший в собственность жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, приобрел право собственности на спорный земельный участок в ходе государственной земельной реформы, проведенной в РСФСР на основании Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе».

Препятствием в оформлении прав истца на спорный земельный участок является отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на землю.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодателю Б.А.М, при жизни был выделен спорный земельный участок, а истец фактически принял указанное наследство, что в соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет признать за ним право собственности на земельный участок.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона "О государственной регистрации недвижимости"), а также вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ч. ч. 1 - 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.    

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

По выбору кадастрового инженера согласование проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Пунктом 8 названной нормы Закона установлено, что в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если, в том числе, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц (п. п. 1).

В соответствии со ст. 58 Правил землепользования и застройки городского округа <адрес>", утв. решением Думы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 388, минимальный предельный размер земельных участков для индивидуального жилищного строительства составляет 400 кв.м., максимальный предельный размер -1300 кв.м.

Для образования спорного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Средневолжский ТИСИЗ» М., которая подготовила межевой план ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения кадастрового инженера следует, что ею были изучены документы: стереотопографическая съемка, изготовленная «Средневолжским аэрогеодезическим предприятием «ГУГК СССР» 1989, по которой невозможно однозначно определить местоположение и конфигурацию уточняемого земельного участка; технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая площадь земельного участка в 1991 году составляла 1 251,9 кв.м.. Кадастровый инженер полагала возможным установить границы образуемого земельного участка площадью 1 000 кв.м., учитывая, что первоначальный отвод земельного участка в 1962 году составил 600 кв.м., а также, что по сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка составляла 1 251,9 кв.м.. Ею в результате кадастровых работ был произведен выезд на местность и произведен замер фактических ограждений, сформирована граница земельного участка площадью 1 000 кв.м с учетом «Правил землепользования и застройки г.о.<адрес>», утвержденных решением Думы № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по границам земельного участка с соседними землепользователями не имеется, что подтверждено актом согласования местоположения границ с собственниками смежных земельных участков. Границы смежных землепользователей не нарушены и соответствуют действительности, а также границы на плане соответствуют фактическим границам.

Согласование местоположения границ в точках т. н1 – т. н2 с земельными участками, государственная или муниципальная собственность на которые не разграничена не требуется (неоформленная часть земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>).

Согласование местоположения границ в точках т. н3 – т. н6 с земельными участками, государственная или муниципальная собственность на которые не разграничена не требуется (неоформленная часть земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>. По сведениям ЕГРН границы указанного земельного участка установлены и стоят с разрывом от границ образуемого, однако на местности данного разрыва нет и участки имеют общую границу в виде ограждений).

Согласование местоположения границ в точках т. н6 – т. н9 с земельными участками, государственная или муниципальная собственность на которые не разграничена не требуется (оставшаяся неоформленная часть земельного участка расположенного в <адрес>, которая находится в собственности более 15 лет).

Согласование местоположения границ в точках т. н2 – т. н3 с землями общего пользования не требуется.

Согласование местоположения границ в точках т. н9 – т. н1 с земельным участком по <адрес> КН № не требуется, так как земельный участок учтенный по сведениям ЕГРН.

Уточняемый земельный участок находится в градостроительной зоне Ж1, минимальная площадь земельных участков с разрешенным использованием для индивидуальной жилой застройки составляет 400 кв.м., максимальная площадь – 1 300 кв.м.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, является Трифонов В.И., собственником земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, является Сухоруков С.И.. Сведения об их земельных участках имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Ответчики Сухоруков С.И. и Трифонов В.И. в заявлениях, адресованных суду, указали, что спора по границам со смежным с их земельными участками земельным участком, принадлежащим истцу Якунину В.С., не имеется.

Таким образом, судом установлено, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, а также заявлениями ответчиков.

В соответствии с градостроительным зонированием городского округа Жигулевск, а также согласно правил землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденных решением думы № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок находится в градостроительной зоне Ж1.

Принимая во внимание технический паспорт на жилой дом, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в суде установлено, что местоположение границ спорного земельного участка существует на местности более 15 лет.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ГД "О земле", принятом Самарской Губернской Думой ДД.ММ.ГГГГ, установлены размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства, минимальный – 0,06 га, максимальный – 1 га..

Из экспертного заключения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведении о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Жигулевск, <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установление границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером М., соответствует требованиям действующего законодательства, так как границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, подтверждаются техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласованы со смежными землепользователями в индивидуальном порядке, и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Принимая во внимание, что установленная при проведении межевания разница в площади участка относительно указанных в правоустанавливающем документе параметров не превышает минимальный предельный размер земельных участков для индивидуального домовладения в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, обращение к ответчику с заявлением о предоставлении участка, площадью 400 кв.м., в собственность либо аренду, не требуется.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в части установления границ спорного земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якунина В. С. удовлетворить.

Признать за Якуниным В. С. право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>.

Установить границы земельного участка, площадью 1 000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером М. ДД.ММ.ГГГГ, в следующих характерных точках границ участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда    

Самарской области                       Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда    

Самарской области                       Н.Ю. Семенова