Решение по делу № 2-12687/2016 ~ М-11858/2016 от 20.09.2016

Дело №2-12687/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года                   г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Захаровой Н.В., представителя истца Захаровой Н.В. по заявлению Даминева И.И., представителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке по доверенности Киняевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 1 месяц 10 дней) – период работы в средней школе № <адрес> РБ в должности пионервожатой,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (итого 2 месяца 9 дней) - периоды нахождения в учебных отпусках.

Захарова Н.В. в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Захарова Н.В. по заявлению Даминев И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Киняева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просит отказать по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктом, 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно материалов дела в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.В. работала в должности пионервожатой в средней школе №.

Действовавшим в данный период Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 должность пионервожатой не предусмотрена.

Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, указанная должность также не предусмотрена.

Согласно пункта 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного тем же постановлением № 1397 от 17.12.1959 г., учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых при наличии не менее 2/3 требуемого стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию.

Периоды работы, предусмотренные пунктом 2 Положения №1397, имевшие место как до 01.01.1992 Г., так и до 01.10.1993 Г., могут засчитываться в стаж на соответствующих видах работ при наличии до указанных дат работы по Перечню учреждений, утвержденных указанным постановлением. Такие периоды работы (деятельности) засчитываются, если имеется не менее 2/3 требуемого стажа педагогической деятельности в соответствии с законодательством, действующим на день назначения пенсии.

Факт осуществления педагогической деятельности по Перечню учреждений до 01.10.1993 г. документально не установлен. Оснований для включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в средней школе № <адрес> не имеется.

Периоды нахождения в учебных отпусках не подлежат включению в стаж педагогической деятельности, так как действующие в настоящее время нормативно правовые акты, а именно постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516, от 29.10.2002 г. № 781 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержат норм зачета в специальный трудовой стаж указанных периодов.

На основании вышеизложенного, правовых оснований для зачета в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 1 месяц 10 дней) – период работы в средней школе № <адрес> РБ в должности пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (итого 2 месяца 9 дней) - периоды нахождения в учебных отпусках не имеется.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, указанные в исковом заявлении, не нашли в судебном заседании своего подтверждения.

Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований в соответствии со ст. 195 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захарова Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:      Кулясова М.В.