Решение по делу № 2-810/2020 (2-5152/2019;) ~ М-5103/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-810/2020

59RS0005-01-2019-006551-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Емельяновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Почта Банк» обратилось с исковыми требованиями к Емельяновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 15.05.2018 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 337 250 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 26.11.2019 размер задолженности за период с 21.11.2018 по 26.11.2019 составляет 101 474,05 руб., из них: 4870 руб. -задолженность по процентам, 88572,15 руб.- задолженность по основному долгу, 631,90 руб.- задолженность по неустойкам, 7400 руб.- задолженность по комиссиям.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15.05.2018 № в сумме 101474,05 руб., в том числе, 88572,15 руб.- задолженность по основному долгу, 4870 руб. -задолженность по процентам, 631,90 руб.- задолженность по неустойкам, 7400 руб.- задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3229,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Емельянова С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекса РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, с учетом мнения представителя истца.считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2018 между ПАО «Почта банк» и Емельяновой С.В. посредством подписания согласия о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 337250 рублей под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 8927 руб.

Условия кредитного договора изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитах, общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ), клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (п.1.1). При положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика (п.1.2.). В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ. Номер счета указан в согласии( п.2.1). Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа ( п.3.1.). В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж»( п.6.1.). При начислении просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых ( п.6.2.1.);

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и Тарифами, на подключение услуги «кредитное информирование». Размер(стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа-500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа -2.200 руб.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 337 250 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 15.05.2018 по 25.11.2019.

Материалами дела установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

В адрес Емельяновой С.В. банком направлено заключительное требование к договору № от 15.05.2018, в соответствии с которым заёмщику предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 21.05.2019.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 26.11.2019 задолженность заемщика составила 101 474 руб., в том числе: 88572,15 руб.- задолженность по основному долгу, 4870 руб. - задолженность по процентам, 631,90 руб.- задолженность по неустойкам, 7400 руб.- задолженность по комиссиям.

Доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 101 474,05руб. в том числе:, 88572,15 руб.- задолженность по основному долгу, 4870 руб. - задолженность по процентам 631,90 руб.- задолженность по неустойкам, 7400 руб.- задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, в пользу ПАО «Почта Банк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3229 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Емельяновой Светланы Викторовны в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 101 474 рублей 05 копеек: в том числе: 88 572 рубля 15 копеек - основной долг,4 870 рублей проценты, 631 рубля 90 копеек – неустойка, 7400 рублей комиссия.

Взыскать с Емельяновой Светланы Викторовны в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3229 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись копия верна Судья