Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2020 (2-4981/2019;) ~ М-4659/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при помощнике судьи             Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/20 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Литвиновой Екатерине Юрьевне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с Литвиновой Е.Ю. задолженность по кредитному договору № 0087-503/01442 от 01.07.2014г. в размере 70 545,92 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль LADA 219110 GRANTA, 2014 года выпуска, VIN №..., номер кузова №..., ПТС серии №... от 30.06.2014,

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» к Литвиновой Екатерине Юрьевне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой представителя истца в судебные заседания от 18.12.2019г. и 17.01.2020г.

Судом установлено, что каких-либо ходатайств от представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Литвиновой Е.Ю. – Проханова Е.В., действующая на основании доверенности № 50 АБ 3199991 от 05.08.2019г., не возражала против оставления искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Литвиновой Екатерине Юрьевне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО «Банк Уралсиб» право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: