Дело                                                                09 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

           при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 225 096 руб. 01 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб. 96 коп., мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 138 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Поскольку принятые обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ему заключительный счет и перестал производить начисления процентов и штрафов. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 138 000 руб., путем подписания ответчиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (ТП 1.0) и акцепта Банком оферты путем активации кредитной карты. Подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты, ответчик, тем самым, принял обязательство соблюдать Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы, а также дал свое согласие на участие в программе страховой защиты и подключение к услуге СМС-Банк (л.д. 62-63).

Исходя из положений Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах (п. 5.4). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12).

В соответствии с Общими условиями Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента; клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с тарифом; банк информирует о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке; расчеты по операциям, совершенным сверх лимита задолженности осуществляется за счет кредита.

На основании раздела 5 Общих условий счет-выписка формируется ежемесячно, в нем отражаются все операции по кредитной карте, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумма и дата минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф согласно Тарифам.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (тарифный план 1.0) валюта карты – рубли РФ; беспроцентный период - 0% до 55 дней; базовая процентная ставка - 12,9% годовых; плата за обслуживание карты (основной, дополнительной) - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9 % плюс 390 руб.; минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; за неуплату минимального платежа начисляются штрафы за первый раз - 590 руб., за второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа - 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день; комиссия за совершение расходных операций посредством кредитной карты в других кредитных организациях составляет 2,9% плюс 390 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб. (л.д. 39).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по номеру договора 0025797606 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, но при этом неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании (л.д. 54-61).

В связи с неоднократным нарушением условий договора кредитной карты АО «Тинькофф Банк» воспользовалось правом, установленным п.п.9.1,9.2 Общих условий, на расторжение договора и взыскание задолженности по договору с процентами и штрафами, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительный счет с предоставлением срока добровольного исполнения обязательства по оплате задолженности по кредитному договору в размере 225 096 руб. 01 коп. в течение 30 дней со дня его выставления (л.д. 65). Однако требование о досрочном погашении задолженности ответчиком исполнено не было.

В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк передал ООО «Феникс» права требования на получение всей задолженности по кредитным договорам должников. Каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения (л.д. 9-16).

В соответствии с дополнительным соглашением к указанному генеральному соглашению и актом приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требований задолженности с ФИО2 по кредитному договору 0025797606 в сумме 225 096 руб. 01 коп. (л.д. 17-18).

Во исполнение ст. 385 Гражданского кодекса РФ первоначальным кредитором должнику направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования задолженности по заключенному с ФИО2 кредитному договору в сумме 225 096 руб. 01 коп. (л.д. 67).

В соответствии с заключительным счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО2 составляет 225 096 руб. 01 коп., а именно: кредитная задолженность – 143 074 руб. 20 коп., проценты - 61 503 руб. 55 коп., штрафы – 20 518 руб. 26 коп. (л.д. 40-53,65).

Определением мирового судьи судебного участка Санкт – Петербурга ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

ФИО2 в своих возражениях на иск указал, что не согласен с исковыми требованиями, полагает, что его задолженность перед ООО «Феникс» составляет 138 038 руб. 98 коп., поскольку последняя покупка по карте им была произведена ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был снижен кредитный лимит до 10 000 руб., что сделало невозможным использование карты для покупок. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была погашена часть долга в размере 26 200 руб., однако банк продолжил начисление штрафов и процентов на остаток долга, ДД.ММ.ГГГГ сумма его долга составляла 164 238 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ им была выплачена часть долга в размере 26 200 руб., далее взаиморасчеты были остановлены (л.д.89).

Однако указанные доводы ответчика суд полагает необоснованными, поскольку наличие у ответчика задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету. Данный размер задолженности сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены. При этом согласно расчета, все произведенные ответчиком платежи учтены банком при формировании расчета задолженности.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб. 96 коп. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8)).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 096 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 450 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-161/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Вегера Александр Геннадьевич
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2018Предварительное судебное заседание
29.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2019Предварительное судебное заседание
24.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2019Предварительное судебное заседание
26.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2019Предварительное судебное заседание
11.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2019Предварительное судебное заседание
15.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2019Предварительное судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
23.01.2020Дело передано в архив
09.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее