Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2022 ~ М-583/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего суди Мыльниковой Н.В.,

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-001375-83 (производство №2-938/2022) по иску ООО «РегионКонсалт» к Бирюковой ОВ о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Бирюковой О.В. о взыскании процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Клинский городской суд Московской области, в связи с тем, что ответчик Бирюкова О.В. с ... зарегистрирована по адресу: ...., ...., .....

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что последним местом жительства и регистрации ответчика является ...., .... ....., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-001375-83 (производство № 2-938/2022) по иску ООО «РегионКонсалт» к Бирюковой ОВ о взыскании процентов за пользование кредитом, передать на рассмотрение в Клинский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова

2-938/2022 ~ М-583/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РегионКонсалт"
Ответчики
Бирюкова О.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Мыльникова Н. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
23.05.2022Дело оформлено
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее