Дело № 2-544/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2018 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,
при секретаре Пекарской И.И.,
с участием истца Зверева С.Е.,
ответчика Куликова И.В., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева С.Е. к Куликову И.В., ФИО 1, в лице законного представителя Куликова И.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
Зверев С.Е. обратился в суд с иском к Куликову И.В., ФИО 1 в лице законного представителя Куликова И.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчики в данное жилое помещение не вселялись, не проживали и не проживают, со своей семьей фактически живут по другому адресу, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер.
Истец Зверев С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что зарегистрировать ответчиков в жилом помещении просила его бывшая сожительница. В квартиру ответчики не вселялись, никогда в ней не жили, вещей ответчиков в квартире не имеется.
Ответчик Куликов И.В., действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО 1, в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что фактически проживает с семьей по адресу: <адрес>.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи (супруг, дети, родители), других родственников, нетрудоспособных иждивенцев как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иных лиц, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов его семьи.
Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника. Регистрация в жилом помещении не является достаточным основанием для возникновения права пользования им без фактического вселения и проживания.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> области с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу Звереву С.Е., что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
В квартире зарегистрированы: истец Зверев С.Е., его мать ФИО 2 и ответчики Куликов И.В., ФИО 1, что подтверждается справкой ООО «Строй Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копиям записей акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истец Зверев С.Е. является отцом ФИО 3, родителями несовершеннолетнего ФИО 1 являются Куликов И.В. и ФИО 4
Со слов истца, прописать Куликова И.В. и ФИО 1 в квартире попросила его сожительница ФИО 5 (мать ФИО 4), фактически в жилое помещение ответчики не вселялись, его родственниками не являются.
Ответчик Куликов И.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1, в судебном заседании исковые требования Зверева С.Е. признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что Куликов И.В., ФИО 1 родственниками истцу не являются, фактически в квартиру <адрес> не вселялись и в ней не проживали, их регистрация в жилом помещении носит формальный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зверева С.Е. о признании Куликова И.В., ФИО 1 не приобретшими право пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждены постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно положениям статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Куликова И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Зверева С.Е. к Куликову И.В., ФИО 1 в лице законного представителя Куликова И.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Куликова И.В., ФИО 1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Куликова И.В., ФИО 1 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Куликова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Вахрушева
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2018 года