Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2017 (2-2528/2016;) ~ М-1910/2016 от 10.11.2016

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года п.г.т. Холм-Жирковский

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием:

представителя истца Новиковой Е.В.,

ответчика Петровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дмитриеву И. А., Дмитриеву Д. А. и Петровой В. С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершей Дмитриевой Л. И. и поручителю Петровой В. С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на то, что дд.мм.гггг между АО «Россельхозбанк» и Дмитриевой Л.И. был заключен кредитный договор о выдаче кредита в сумме 150 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства с Петровой В.С. дд.мм.гггг Дмитриева Л.И. умерла. Смерть должника не прекращает поручительство. Согласно п.1.7 договора поручительства, поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в случае смерти должника, не устанавливая каких либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 108 659 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг в размере 75 000 рублей, начисленные проценты за кредит в размере 33 659 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 373 рубля 20 копеек.

Определением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в качестве ответчиков к участию в деле привлечены наследники умершей Дмитриевой Л. И. - Дмитриев И. А. и Дмитриев Д. А..

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Новикова Е.В. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петрова В.С. в судебное заседания явилась, исковые требования не признала, пояснив, что поскольку у Дмитриевой Л.И. есть наследники, принявшие наследство, данная задолженность должна быть взыскана с них.

Ответчики Дмитриев И.А. и Дмитриев Д.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.     

Судом в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Новиковой Е.В., ответчика Петровой В.С., суд приходит к следующему.

Согласно Кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, ОАО «Россельхозбанк» предоставило Дмитриевой Л.И. на ремонт хозяйственных построек кредит в размере 150 000 рублей на срок дд.мм.гггг под 14,5 % годовых (л.д.6-10).

Данный Кредитный договор заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг, Заемщик производит погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (л.д.7).

Кроме суммы основного долга подлежат ежемесячной уплате проценты за пользование кредитом (п.4.2.2).

Согласно п.4.7 Кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (л.д.8).

Данный пункт договора соответствует ч.2 ст.811 ГК РФ.

Как следует из п.5.2 Кредитного договора, обеспечением обязательств Заемщика является договор поручительства, заключенный с Петровой В.С. (л.д.8).

Из Договора поручительства № ххх от дд.мм.гггг следует, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Дмитриевой Л.И. всех обязательств по Кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг (л.д.14-16).

Согласно п.1.7 договора поручительства, поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в случае смерти должника, не устанавливая каких либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора (л.д.15).

Пункты 2.1 и 2.2 Договора поручительства гласят, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательства по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (л.д.15).

Пунктом 3.7 Договора поручительства определено, что поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по договору (л.д.16).

Как следует из выписки по лицевому счету, Дмитриева Л.И. производила оплату по кредиту в срок и в необходимом объеме до сентября 2013 г., в последующем погашение срочного основного долга и срочных процентов прекратилось (л.д.19-26).

В соответствии с произведенным представителем Истца расчетом, общая задолженность по кредитному договору составила 108 659 (сто восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе: основного долга в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей; процентов за пользование кредитом в размере 33 659 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки (л.д.5).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти Дмитриева Л. И. умерла дд.мм.гггг (л.д. 39).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором, в размере долгов наследодателя на день его смерти, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п.п. 14, 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Как следует из ответов нотариуса Холм-Жирковского нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу Дмитриевой Л.И., умершей дд.мм.гггг заведено, наследниками являются Дмитриев И.А. и Дмитриев Д.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли на <адрес> в п.г.т. Холм-<адрес>, стоимость доли каждого составляет 516 180 рублей 07 копеек, и по ? доли на денежные вклады, в размере 69 016 рублей 48 копеек каждому (л.д.83, 92).

Согласно ответам Департамента госстройтехнадзора <адрес>, ПАО «БИНБАНК», ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», УФНС по <адрес>, Банк ВТБ (ПАО), УМВД России по <адрес>, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», имущества за умершей Дмитриевой Л.И. не выявлено (л.д. 72-75, 79-81, 84-85).

По сообщениям ПАО «Сбербанк России» на имя Дмитриевой Л.И. в Смоленском отделении № ххх Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" имеются счета: № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 7,69 руб.; № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 161,74 руб.; № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 208,82 долларов США и имеется завещательное распоряжение на Дмитриева Д.А.; № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 0,01 руб.; № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 7 955,04 руб. и имеется завещательное распоряжение на Дмитриева Д.А.; № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 360,18 евро и имеется завещательное распоряжение на Дмитриева Д.А.; № ххх, на котором находятся денежные средства в сумме 34 620,41 руб. и имеется завещательное распоряжение на Дмитриева Д.А. (л.д.120-121, 132).

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес>, Дмитриевой Л.И. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, площадью 1 602 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, п.г.т. Холм-Жирковский, <адрес>, а также <адрес> в п.г.т. Холм-<адрес> (л.д.76).

Таким образом, на момент смерти Дмитриевой Л.И., имелось наследственное имущество в виде недвижимого имущества и денежных счетов, за счет которого и должны исполняться обязательства по долгам, исходя из стоимости наследственного имущества, а также неисполненного обязательства Дмитриевой Л.И.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Дмитриева И. А., Дмитриева Д. А. и Петровой В. С. в пользу Смоленского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 373 (три тысячи триста семьдесят три) рубля 20 копеек.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные вклады умершей Дмитриевой Л. И., денежные средства и иное имущество должников Дмитриева И. А. и Дмитриева Д. А. сохраняются до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смоленского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дмитриеву И. А., Дмитриеву Д. А. и Петровой В. С. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дмитриева И. А., Дмитриева Д. А. и Петровой В. С. в пользу Смоленского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 108 659 (сто восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе: основной долг 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей; проценты за пользование кредитом 33 659 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Дмитриева И. А., Дмитриева Д. А. и Петровой В. С. в пользу Смоленского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 124 (одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 40 копеек с каждого.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные вклады умершей Дмитриевой Л. И. и на денежные средства и иное имущество должников Дмитриева И. А. и Дмитриева Д. А. сохраняются до исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья: подпись В.П. Баринов