Гражданское дело № 79/2011 г.
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Стукалова Д.В.,
при секретаре Морозове А.Ю.,
с участием заявителя Леоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № прапорщика запаса Леоновой Светланы Васильевны об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества,
установил:
Леонова обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что проходила военную службу по контракту в войсковой части № Приказом командующего войсками <данные изъяты> от 9 июня 2010 года № она уволена с военной службы, а приказом командира войсковой части № от 31 июля 2010 года № исключена из списков личного состава части. Вместе с тем, на момент исключения из списков личного состава части ей не выплатили денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества (далее - денежная компенсация).
Полагая свои права нарушенными, Леонова просит суд обязать командира войсковой части № выплатить ей денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества.
В судебном заседании Леонова свои требования поддержала.
Представитель командир войсковой части № Пашкевич, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав при этом, что требования заявителя не признает.
Выслушав объяснения заявителя, и исследовав письменные доказательства, военный суд находит установленным следующее.
Согласно ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 N 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в органе внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации, органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации, федеральных органах государственной охраны, Службе специальных объектов при Президенте Российской Федерации, Службе внешней разведки Российской Федерации, прикомандированные военнослужащие имеют право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения.
Денежная компенсация вышеуказанным военнослужащим выплачивается ежегодно в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по представлению МО РФ.
Согласно сообщению командира войсковой части № военнослужащие данной воинской части относятся к военнослужащим, которые имеют право на вышеуказанную денежную компенсацию.
Копией справки № расчета по вещевому имуществу уволенных военнослужащих женщин войсковой части № подтверждается, что заявитель не обеспечена вещевым имуществом на сумму 33928 рублей 50 копеек.
Из сообщения войсковой части № от 10 ноября 2010 года № следует, что войсковая часть № состоит на финансовом довольствии в филиале - войсковая часть № Федерального бюджетного учреждения - Управление <данные изъяты>.
Как усматривается из сообщения войсковой части № от 20 января 2011 года № Леоновой оспариваемая денежная компенсация не выплачена в связи с отсутствием финансирования по данной статье расходов.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 31 июля 2010 года № Леонова исключена из списков личного состава части с 31 июля 2010 года.
В судебном заседании заявитель пояснила, что при исключении из списков личного состава части командованием ей было разъяснено, что денежная компенсация ей будет выплачена при поступлении денежных средств в конце года, вследствие чего, она написала рапорт о согласии на получение денежной компенсации при поступлении денежных средств на соответствующую статью расходов.
Данный факт подтверждается исследованной в судебном заседании копией рапорта заявителя.
При таких обстоятельствах, суд находит, что Леонова не пропустила срок обращения в суд, предусмотренный статьей 256 ГПК РФ, поскольку она обоснованно полагала, что денежная компенсация ей может быть выплачена в декабре 2010 года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявитель имеет право на выплату оспариваемой денежной компенсации.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие финансирования на выплату денежной компенсации взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества не может служить основаниям для ограничения прав Леоновой, гарантированных государством, а поэтому ее требования подлежат удовлетворению.
По сообщению начальника управления <данные изъяты> от 11 января 2011 года № указанное управление на основании приказа Начальника аппарата Министерства обороны РФ - Заместителя Министра обороны РФ от 15 декабря 2010 г. № с 1 января 2011 года является довольствующим органом для всех воинских частей и учреждений Смоленской области.
Ввиду удовлетворения заявления Леоновой, документально подтвержденные судебные расходы, подлежат присуждению заявителю.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 200 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░