Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2017 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Одинцова В.В.
При секретаре ФИО2
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2014г. в размере 580 465 руб. 55 коп., взыскании государственной пошлины в размере 9004 руб. 66 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что 21.10.2014г. между публичным акционерным обществом «ФИО7» в лице Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 550 000 рублей "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 22% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Пунктом 3.1 и п.3.2 кредитного договора, а также графиком платежей на имя ФИО3, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматриваются ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 580 465 руб. 55 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 477357 руб. 97 коп., задолженности по просроченным процентам 100 325 руб. 01 коп., неустойки 2782 руб. 57 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца ПАО «ФИО8» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда РА, в судебное заседание не явился, причин на свое отсутствие не указал.
Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 21.10.2014г. между публичным акционерным обществом «ФИО9» в лице Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 550 000 рублей "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 22% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Пунктом 3.1 и п.3.2 кредитного договора, а также графиком платежей на имя ФИО3, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматриваются ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 580 465 руб. 55 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 477357 руб. 97 коп., задолженности по просроченным процентам 100 325 руб. 01 коп., неустойки 2782 руб. 57 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В силу изложенного и на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что представленный расчет истца по сумме задолженности является правильным, дающим основание сделать вывод о наличии задолженности у ответчика в размере 580 465 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска составляет 9004 руб. 66 коп., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ФИО10» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.10.2014г. в размере 580 465 /пятьсот восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять/ руб. 55 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9004 /девять тысяч четыре/ руб. 66 коп. в пользу публичного акционерного общества «ФИО11».
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тахтамукайского
районного суда РА В.В. Одинцов