Дело №2-1651/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
02 апреля 2021 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Шуаева Д.А.,
при секретаре судебных заседаний Метревели Ц.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №№ к наследственному имуществу должника Камилаевой Габибат Абдусаламовны, ТУ Росимущества в РД, третьему лицу Нотариальной палате РД о признании имущества должника Камилаевой Габибат Абдусаламовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Республике Дагестан, задолженность по кредитному договору № № в размере 280623,68 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 183453,16 рублей и задолженности по просроченным процентам 97170,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6006,24 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества,
установил:
ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № № {далее - Кредитный договор) с Камилаевой Габибат Аодусаламовной (далее — Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 209000 руб., на срок 47 мес. под 19.2 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 280623,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 183453,16 руб. и задолженности по просроченным процентам 97170,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: Республика Дагестан г. Махачкала, <адрес> - умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Камилаевой Габибат Абдусаламовны не открывалось.
При этом, согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика:
Денежные средства в размере 9462,36 руб., хранящиеся на счете № №, открытом в отделении банка № №.
Денежные средства в размере 10,07 руб., хранящиеся на счете № №, открытом в отделении банка № №.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 6006,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах не явки не сообщил.
Представитель ответчика Камилаевой Г.А., а так же представитель ТУ Росимущества в РД в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 209 000 руб. на срок 47 мес. под 19.2% годовых
Из приложенного расчета и таблицы движения основного долга и срочных процентов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком Камилаевой Г.А. образовалась задолженность в сумме 280 623, 68 руб., в том числе: просроченные проценты – 97170, 52 руб.; просроченный основной долг – 183 453,16 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Камилаева Г.А. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № в Управлении ЗАГС Администрации МО ГО "г.Махачкала" (свидетельство о смерти I-БД №).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по факту смерти Камилаевой Г.А. открытых наследственных дел не имеется.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации
В ч. 2 п. 79 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениями, данным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50)
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).
Как видно из материалов дела, за заемщиком остались два банковских счета:
- № №, открытом в отделении банка № №, денежные средства хранящиеся на счете в размере 9462,36 рублей,
- № №, открытом в отделении банка № №, денежные средства хранящиеся на счете в размере 10,07 рублей.
Согласно сведениям представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД на запрос суда, Камилаевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Как было разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Указанное наследственное имущество в виде денежных средств, а также земельного участка, суд признает выморочным, находящимся в собственности Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах унаследованного имущества.
В этой связи, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 6006,24 рублей, понесенные за рассмотрение настоящего дела, в пределах стоимости выморочного имущества должника.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения N 8590 к наследственному имуществу должника Камилаевой Габибат Абдусаламовны, ТУ Росимущества в РД, третьему лицу Нотариальной палате РД о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Признать имущество Камилаевой Габибат Абдусаламовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. выморочным, а именно:
- остаток денежных средств в размере 9 462,36 рублей хранящихся на счете № №, открытом в отделении банка № №,
- остаток денежных средств в размере 10,07 рублей хранящихся на счете № №, открытом в отделении банка № №,
- земельный участок, площадью 497.2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Камилаевой Габибат Абдусаламовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РД задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280623,68 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 183453,16 руб. и задолженности по просроченным процентам 97 170,52 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества Камилаевой Габибат Абдусаламовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РД в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6006,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Шуаев