Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2017 ~ М-2624/2017 от 15.06.2017

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

с участием адвоката С.,

при секретаре судебного заседания         Климовой М.Д.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Н. В. к Стройкову Н. Н.чу, Клим В. Г., третьим лицам Моисееву А. В., Слонову Е. А. о расторжении договора купли – продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                    у с т а н о в и л:

Истец Бычкова Н. В. обратилась в суд с иском к Стройкову Н. Н.чу, Клим В. Г., третьим лицам Моисееву А. В., Слонову Е. А. о расторжении договора купли – продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

В обосновании заявленных требований пояснила, что 10 апреля 2014 года К., действующий от имени Бычковой Н. В. в качестве продавца, и Стройков Н. Н.ч - в качестве покупателя, заключили договор купли- продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность земельный участок общей площадью 1 829 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес>, кадастровый , и жилой дом общей площадью 362,40 кв.м, лит. Б-Б1-6-61, Г, по адресу: <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес>. Согласно пункту 4 указанного договора купли-продажи (купчей) земельного участка и жилого дома земельный участок и жилой дом продаются за сумму 7 000 000 рублей. Расчет между сторонами должен быть произведен в течение одного дня с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Соглашение о цене являлось существенным условием договора. Свои обязательства представитель продавца исполнил в полном объеме. <дата> сторонами был подписан акт приема-передачи земельного участка и жилого дома, согласно которому зафиксирован факт передачи земельного участка и жилого дома к покупателю. Переход права собственности на земельный участок на имя Стройкова Н. Н.ча подтвержден свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, бланк серии 50-A3N 055602, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации , кадастровый (или условный) . Переход права собственности на жилой дом на имя Стройкова Н. Н.ча подтвержден свидетельством о государственной регистрации права от <дата> бланк серии 50-A3N 055603, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации , кадастровый (или условный) . Однако денежные средства ответчиком не были переданы ни ее представителю по доверенности, ни самой истице. <дата> Стройков Н.Н. продал указанную выше недвижимость Моисееву А. В. за 7 000 000 рублей, который <дата> продал Слонову Е. А. указанную выше недвижимость за 7 000 000 рублей, а тот <дата> продал ее Климу В. Г. за 7 500 000 рублей 00 копеек. Факт неуплаты денежных средств по договору от <дата> был установлен Пушкинским городским судом <адрес> в ходе рассмотрения иска Бычковой Н.В. к Моисееву А.В., К. и Стройкову Н.Н. о признании недействительной доверенности, договоров купли-продажи объектов недвижимости, прекращении права собственности на недвижимое имущество. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд в своем решении от <дата> (вступило в законную силу <дата>) указал, что ссылка истца на то, что обязательства по договору купли-продажи в части передачи денежных средств в размере 7000000 рублей Стройковым Н.Н. не исполнены, денежные средства по договору Бычкова Н.В. не получала, не влечет недействительность сделки. При этом, как указал суд, истец не лишена возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями в порядке отдельного производства. Согласно пункту 9 указанного договора купли-продажи договор считается исполненным при условии произведения полного расчета покупателя с продавцом за проданные земельный участок и жилой дом. В адрес Стройкова Н.Н. о необходимости уплатить сумму по договору в размере 7 000 000 рублей, а также процентов в размере 1 873 947 рублей 52 копейки в срок до <дата> Бычковой Н.В. была направлена телеграмма. Однако Стройков Н.Н. своих обязательств не исполнил. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1 829 кв.м по адресу <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес>, кадастровый , и жилого дома общей площадью 362,40 кв.м, инв., лит. Б-Б1-6-61, Г, по адресу <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес> от <дата>, заключенный <дата> между истцом в лице представителя К. и ответчиком. Истребовать из чужого незаконного владения Клима В. Г. земельный участок общей площадью 1 829 кв.м по адресу <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес>, кадастровый , и жилой дом общей площадью 362,40 кв.м, инв., лит. Б-Б 1-6-61, Г, по адресу <адрес>, микрорайон Мамонтовка, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. пояснил, что <дата> между К. и Стройковым Н.Н. подписан договор купли – продажи. Плата по договору составляет 7 000 000 рублей, которая после заключения договора не была выплачена. В мае 2014 года представители Бычковой Н.В. а основании ст. 174 ГК РФ подали исковое заявление, суд отказал в удовлетворении иска, в ходе судебного разбирательства не были представлены доказательства, что оплата была произведена. Бычковой Н.В. так как деньги переданы не были. Бычкова Н.В. узнала о не передаче денег в августе 2014 года, так как она находилась за пределами <адрес>. Бычкова Н.В. в апреле 2017 года направила телеграмму Стройкову Н.Н. чтобы он до <дата> выплатил предусмотренную договором денежную сумму. Просила суд расторгнуть договор от <дата>, а также истребовать имущество из чужого незаконного владения Клим В. Г..

В судебном заседании представитель ответчиков Стройкова Н.Н. и Клим В.Г. по доверенности С. исковые требования не признал, пояснил, что при данных обстоятельствах сделка между Бычковой Н.В. и Стройковым Н.Н. действительна, она породила правовые последствия в виде перехода прав собственности на спорное имущество. Ответчик является законным и добросовестным владельцем спорного имущества. Просил в иске отказать.

    3-и лица Моисеев А.В., Слонов Е.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела судом извещались.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между К. и Стройковым Н. Н.чем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым К. продал Стройкову Н. Н.чу земельный участок, общей площадью 1829 кв. м, по адресу: <адрес> м-он Мамонтовка <адрес> жилой дом общей площадью 362,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> м-он Мамонтовка <адрес> ( л.д. 9 – 11).

В соответствии с п. 4 данного договора земельный участок и дом продаются за сумму 7 000 000 рублей ( л.д.9).

<дата> между Стройковым Н. Н.чем и Моисеевым А. В. заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии с п. 4 данного договора земельный участок и дом продаются за сумму 7 000 000 рублей ( л.д.12).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований Бчковой Н. В. к Моисееву А. В., К., Стройкову Н. Н.чу о признании недействительными исправлений в доверенности, признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи объектов недвижимости, прекращении права собственности ( л.д. 16-22).

<дата> между Моисеевым А. В. и Слоновым Е. А. был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом расположенным по адресу: <адрес> м-он Мамонтовка <адрес> ( л.д. 23-24).

<дата> между Слоновым Е. А. и Клим В. Г. был заключен договор купли продажи земельного участка с жилым домом расположенным по адресу: <адрес> м-он Мамонтовка <адрес> ( л.д. 25 – 26).

<дата> в адрес Стройкова Н.Н. была направлена телеграмма о необходимости уплатить сумму по договору в размере 7 000 000 рублей, а также процентов в размере 1 873 947 рублей 52 копейки в срок до <дата> ( л.д. 27).

2-3288/2017 ~ М-2624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бычкова Наталья Валерьевна
Ответчики
Клим Владимир Георгиевич
Стройков Никола Николаевич
Другие
Моисеев Алексей Виктрович
Слонов Евгений Алексеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Подготовка дела (собеседование)
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2018Дело оформлено
24.07.2018Дело передано в архив
14.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее