Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2013 ~ М-1577/2013 от 21.03.2013

Дело№2 – 2443/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чурбанову И. А. о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чурбанову И. А. о взыскании задолженности в сумме 50098 рублей 97 копеек, в том числе: основного долга – 40232 рубля 20 копеек, процентов – 5902 рубля 52 копейки, неустойки – 3964 рубля 25 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1702 рублей 97 копеек.

В обоснование указало, что 04. 02. 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Чурбановым И. А. заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно, данного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 75000 рублей, сроком на три года, под 19, 0 процентов годовых.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем, по состоянию на 10. 12. 2012 год образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Чурбанов И. А. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 04. 02. 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Чурбановым И. А. заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно, данного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 75000 рублей, сроком на три года, под 19, 0 процентов годовых (л. д. 28 – 31).

Согласно, Условиям выписка и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России» (п. 3.8. Условий).

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 6 - 19).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитной карте оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1702 рублей 97 копеек.

Кроме того, в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

    Взыскать с Чурбанова И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic в сумме 50098 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1702 рублей 97 копеек.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева