Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2014 (2-13138/2013;) ~ М-12182/2013 от 25.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Т.Г. к ЗАО «ответчик», о признании права собственности жилой площади

Установил:

Гасанов Т.Г.о. обратился с иском в суд к ответчику и просил

признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру расположенную: АДРЕС, общей площадью 80,80кв.м. расположенной на 14-м этаже. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что между ответчиком и истцом заключен предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГг.по приобретению указанной квартиры. Денежные средства, сумма, которая указана в договоре, истцом полностью оплачена. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Гасанов Т.Г.о. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель по доверенности Колодова Е.И. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик: ЗАО «ответчик» судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО « ответчик» и Гасановым Т.Г.о. заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.6).

По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по передаче в будущем в собственность спорной квартиры истцу стоимостью 5 366 658,38руб.( л.д.6). Истец выполнил свои обязательства перечислив ответчику указанную в договору сумму денежных средств, что подтверждается квитанцией об оплате стоимости квартиры ( л.д.35-36). Актом от ДД.ММ.ГГГГ. стороны подтвердили исполнении обязательств по договору ( л.д.13).

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что Гасанов Т.Г.о. свои обязательства по предварительному договору выполнил в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требования о признании права собственности на спорную квартиру обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Решил:

Признать право собственности за Гасановым Т.Г. на квартиру расположенную: АДРЕС, расположенную на 14-м этаже.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ