Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1786/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани           6 декабря 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя Волковой А.Г., Кондра В.Н., Немцовой И.П., Шпак К.Ф.

по доверенности и представителя ответчика - Журавлевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпак К.Ф., Немцовой И.П., Кондра В.Н., Волковой А.Г., Иноземцева В.П. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Шпак К.Ф,. Немцова И.П., Кондра В.Н., Волкова А.Г., Иноземцев В.П. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебном заседании от истцов Волковой А.Г., Кондра В.Н., Немцовой И.П., Шпак К. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, их интересам и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Волковой А.Г., Кондра В.Н., Немцовой И.П., Шпак К.Ф. подлежит прекращению.

В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2017 года, истец Иноземцев В.П. не явился без уважительных причин, будучи уведомленный о явке по почте, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, до начала судебного заседания от истца Иноземцева В.П. поступило возражение относительно заявления ООО Агрофирма «Приволье», в связи с неявкой истец была уведомлен о слушании дела 17 ноября, 01 декабря и 06 декабря 2017года. Однако, по повторному вызову Иноземцев В.П. в судебное заседание не явился, от получения повесток отказался, будучи уведомленным     не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Представитель ответчика Журавлева Л.Е. в судебном заседании не возражала против оставления заявления Иноземцева В.П. без рассмотрения.

         В судебном заседании установлено, что истец Иноземцев В.П. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Иноземцева В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 04.02.2014 года исковые требования Шпак К.Ф,. Немцовой И.П., Кондра В.Н., Волковой А.Г., Иноземцева В.П.были удовлетворены, договор купли-продажи № (...) земельной доли от 26.08.2008 года в части продажи по 1\2255 земельной доле, принадлежащей Шпак К.Ф,. Немцовой И.П., Кондра В.Н., Волковой А.Г., Иноземцеву В.П., признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Шпак К.Ф,. Немцовой И.П., Кондра В.Н., Волковой А.Г., Иноземцева В.П. на 1\2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...) что подтверждается копией решения Славянского городского суда от 11.03.2015 года.

        Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 04.02.2014 года по иску Шпак К.Ф,. Немцовой И.П., Кондра В.Н., Волковой А.Г., Иноземцева В.П. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на доли, ранее принадлежащие истцам в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Шпак К.Ф., Немцовой И.П., Кондра В.Н., Волковой А.Г. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.

       Оставить исковое заявление Иноземцева В.П. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Иноземцеву В.П. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Шпак К.Ф., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Немцовой И.П., (...) года рождения, уроженки (...) на 1\2255 долю, Кондра В.Н., (...) года рождения, уроженца (...) на 1\2255 долю, Волковой А.Г., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Иноземева В.П., (...) года рождения, уроженца (...) на 1\2255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Шпак К.Ф,. на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Немцовой И.П., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Кондра В.Н., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Волковой А.Г., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Иноземцеву В.П. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...) расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА:

СОГЛАСОВАНО:

Судья                     Ковальчук Н.В.