Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2018 ~ M-65/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Воробьева К.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее ФКУ "ЕРЦ МО РФ") к бывшему военнослужащему войсковой части 11361 старшему лейтенанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обратилась в суд с иском, из которого следует, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в качестве денежного довольствия. Между тем, ему к выплате полагалось таковое по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанную дату он был исключен из списков личного состава воинской части. Таким образом, за указанный период ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 22395,94 руб., которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены излишне, вследствие чего они подлежат взысканию с ответчика в пользу ЕРЦ МО РФ.

Ответчик иск признал, что следует из протокола выполнения действий в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Изучив доводы иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляется в соответствии с ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок).

В соответствии с п. 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Копии выписок из приказа командующего ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа командира войсковой части 11361 от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствуют об увольнении ответчика с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключении его из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные доказательства позволяют сделать вывод, что права на получение денежного довольствия с момента исключения из списков личного состава воинской части ответчик не имел, а за декабрь 2015 года ему к выплате полагалось денежное довольствие в меньших размерах, в том числе без премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (п. 82 Порядка).

Из копии расчетного листа за декабрь 2015 года, реестра на зачисление денежных средств и справки по переплатам усматривается, что ответчику за декабрь 2015 года произведена переплата в размере 22395,94 руб., за исключением НДФЛ. Указанный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии с Уставом ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ЕРЦ осуществляет лишь перечисление денежных средств, правом на внесение сведений в СПО "Алушта" ЕРЦ не располагает.

Следовательно, начисление и выплата ФИО1 денежного довольствия за 19 – ДД.ММ.ГГГГ и указанной выше премии явилось следствием ошибочных данных кадровых органов по внесению сведений в СПО "Алушта".

В этой связи, поскольку указанная выплата произведена вследствие счетной ошибки, возникшей по причине неверных исходных данных в СПО " Алушта", на основании которых автоматическим способом произведен арифметический расчет денежного довольствия ответчика, то суд признает, что выплата ответчику денежного довольствия за период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ и премии является излишней, а выплаченные ему сверх положенного денежные средства подлежат возврату.

При подобных обстоятельствах, принимая во внимание, что излишне выплаченные ответчику в результате счетной ошибки денежные средства подлежат возврату, права на их получение у ответчика фактически не имелось, исковые требования ЕРЦ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" 22395,94 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 871,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Верно
Председательствующий	К.С. Воробьев

Справка по делу №
1. Дело поступило	ДД.ММ.ГГГГ;
2. Заявление оставлено без движения	Нет;
3. Дело принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ;
4. Судебное заседание назначено	ДД.ММ.ГГГГ;
5. Рассмотрение дела начато	ДД.ММ.ГГГГ;
6. Судебное заседание отложено	нет;
7. Дело рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
8. Мотивированное решение составлено	ДД.ММ.ГГГГ
9. Подчиненность ответчика –	Нет
Судья	К.С. Воробьев