Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-184/2020 от 28.02.2020

Мировой судья судебного участка

№14 г. Петрозаводска РК Смирнова А.С. дело № 11-184/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Иссар Т. А. на определение мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03 февраля 2020 года о возвращении заявления,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03 февраля 2020 года возвращено заявление Иссар Т.А. о выдаче судебного приказа.

В частной жалобе Иссар Т.А. просит суд апелляционной инстанции отменить указанное выше определение мирового судьи, полагает, что заявление поданное мировому судье соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством, у мирового судьи отсутствовали предусмотренные законом основания для его возврата.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанное определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случаях предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление в том числе в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из материалов дела, Иссар Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ТСЖ «Волховская-12» денежных средств задолженности по договору об оказании правовой помощи в сумме 13793 рубля.

Возвращая исковое заявление, мировой судья указал на наличие в рассматриваемом случае спора о праве, сославшись при этом на положения ст. 100 ГПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 23 сентября 2019 года об оказании правовой помощи. Стоимость услуг по договору составляет 13 793 рубля. Условия договора (п.3.2) предусматривают обязанность ТСЖ «Волховская-12» оплаты предусмотренной договором суммы в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно акту приема-передачи выполненных работ, услуги предусмотренные договором приняты заказчиком 21 октября 2019 года.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 121,122 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что требование о вынесении судебного приказа о взыскании с ТСЖ «Волховская-12» денежных средств в сумме 13793 рубля основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возвращения заявления со ссылкой на положения ст. 125 ГПК РФ.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, руководствуясь статьями 329, 333 - 335, п.4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03 февраля 2020 года о возвращении заявления отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Судья М.К. Цеханович