Решение по делу № 2-2535/2017 от 16.05.2017

Дело №2-2535/17

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                            13 июня 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к В.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения (далее-Банк) обратился в суд с иском к В.В.О. и В.С.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что Банком ДД.ММ.ГГГГ. заемщику В.В.О. на основании кредитного договора был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 15,30% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Кредитным договором предусматривалось (п.4.3), что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и В.С.В. был заключен договор поручительства , предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойке на просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты>.; неустойке на просроченные проценты -<данные изъяты>.; процентам по кредиту-<данные изъяты>

Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., взыскивать проценты за пользование кредитом из расчета 15,30% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к В.В.О. и В.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору было прекращено в части требований к В.В.О. в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание В.С.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что заемщиком В.В.О. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15,30 % годовых.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и В.С.В. был заключен договор поручительства , предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме.

Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик В.В.О. ДД.ММ.ГГГГ умер, обязательства по возврату кредита перестал исполнять, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором В.С.В. было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору им не погашена, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с В.С.В. задолженности в полном объеме.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга и процентной ставки в размере 15,30 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения и В.В.О..

Взыскать с В.С.В. в пользу ПАО «Сбербанк РФ» в лице Ярославского отделения задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с В.С.В. в пользу ПАО «Сбербанк РФ» в лице Ярославского отделения проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга и процентной ставки в размере 15,30 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                               Р.В.Петухов

2-2535/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Васильева Светлана Владимировна
Васильев Валерий Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Петухов Руслан Вячеславович
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.08.2017Дело оформлено
25.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее