Дело № 4/16-98/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2021 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г., с участием
представителя уголовно-исполнительной инспекции Раевой М.А.,
рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
З.
у с т а н о в и л:
приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ З. осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ З. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 6 месяцев 24 дня. З. установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В представлении поставлен вопрос об отмене З. ранее установленного судом ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы и об установлении ограничения в виде запрета не выезд за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому договору. Представление обосновано тем, что осужденный на основании трудового договора работает за пределами Нытвенского района.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем доводам.
З. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие осужденного.
Проверив материалы представления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденным в уголовно-исполнительную инспекцию представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Согласно договору рабочее место осужденного расположено по адресу: <адрес>. Вместе с трудовым договором осужденным подано ходатайство о разрешении на выезд за пределы территории <адрес> для осуществления трудовой деятельности.
Учитывая изложенное, представление подлежит удовлетворению, поскольку является мотивированным, подано уполномоченным лицом и в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
отменить З., установленное постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы.
Дополнить З. ограничения, установленные постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением – не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов