Решение по делу № 2-2117/2014 ~ М-2007/2014 от 02.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 августа 2014 года                                           г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ореховой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,

с участием *** прокурора Тукмаковой О.В., действующей на основании прав по должности,

в присутствии представителя истца Бараускайте О.А., действующей на основании доверенности от хх.хх.хххх +++ сроком действия по хх.хх.хххх,

в отсутствие ответчика Чернушевич А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2014 по иску Департамента недвижимости Администрации *** к Чернушевич А.Е. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент недвижимости Администрации *** обратился с иском к Чернушевич А.Е. о выселении.

В обоснование иска указано, что занимаемое ответчиком жилое помещение по адресу: ***, находится в зоне затопления части территории ***, подлежащей санитарной очистке в связи со строительством *** ГЭС. Ответчик отказывается добровольно освободить жилое строение, создавая препятствия по санитарной подготовке территории.

По указанным основаниям истец просит выселить ответчика Чернушевич А.Е. из жилого строения, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца Бараускайте О.В. исковые требования поддержала, просила суд требования Департамента недвижимости Администрации *** удовлетворить.

Ответчик Чернушевич А.Е. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, также не представлены доказательства уважительности причине неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 3 ГПК РФ правом на обращение в суд обладает заинтересованное лицо, чьи права и законные интересы нарушены либо оспорены.

Из акта обследования от хх.хх.хххх следует, что на земельном участке по адресу: ***, огороженном забором, расположен деревянный дом с хозяйственными постройками. В указанном доме проживает Чернушевич А.Е. с супругой, круглогодично.

Как следует из выкопировки топографической съемки из технического проекта *** ГЭС, указанные постройки попадают в зону влияния (до +++ отметки) *** водохранилища, в связи с чем земельные участки, на которых расположены строения, подлежат санитарной очистке в рамках мероприятий, связанных с подготовкой к затоплению ложа *** ГЭС.

Закон *** от 14.07.2011 № 76-ОЗ «Об отдельных мерах по подготовке части территории *** к затоплению» регулирует отношения, связанные с предоставлением *** установленным частями 2 - 6 настоящей статьи категориям граждан, переселяющихся и (или) утрачивающих право собственности на недвижимое имущество в связи с затоплением части территории ***.

Порядок организации деятельности исполнительных органов государственной власти *** по реализации настоящего Закона устанавливается Правительством ***.

Постановлением Правительства *** от 01.08.2011 № 219-пп в целях определения плана мероприятий по подготовке зоны затопления части территории *** в связи со строительством *** ГЭС, была утверждена региональная программа *** «Подготовка зоны затопления части территории *** в связи со строительством *** ГЭС» на хх.хх.хххх-хх.хх.хххх годы.

Среди целей и задач указанной Программы предусмотрено решение экологических проблем, связанных с выполнением первоочередных мероприятий при подготовке зоны затопления части территории *** в связи со строительством *** ГЭС и в связи с этим санитарная подготовка населенных пунктов в зоне влияния *** водохранилища.

В соответствии с указанной Программой работы по санитарной очистке территорий в зоне затопления водохранилища *** ГЭС, *** распространяются на поселения, частично попадающие в зону влияния и требующие переселения населения, в числе которых *** до +++ отметки. В результате санитарной очистки будут удалены строения и сооружения до отметки +++ м (зона влияния водохранилища) существующих жилых населенных пунктов.

В комплекс мероприятий проекта по санитарной подготовке территории водохранилищ входит: 1) санитарная очистка территорий населенных пунктов, предприятий, зданий и сооружений, подлежащих выносу; 2) санитарная очистка территорий животноводческих комплексов; 3) санитарная очистка мест складирования отходов, выгребных ям, а также мест интенсивного загрязнения грунта.

Государственным заказчиком данной программы является Правительство ***, исполнителем мероприятий Программы является Министерство строительства, дорожного хозяйства ***.

В целях обеспечения реализации инвестиционных проектов и мероприятий, связанных с подготовкой к затоплению ложа водохранилища *** ГЭС, создано областное государственное казенное учреждение «***», учредителем которого является Министерство строительства, дорожного хозяйства *** (распоряжение Правительства *** от 23.09.2011 № 328-рп).

Выполнение подрядных работ по санитарной подготовке населенных пунктов в зоне влияния *** водохранилища возложено на Общество с ограниченной ответственностью «***» на основании государственного контракта +++ с ОГКУ «***».

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что на истца возложены обязанности по санитарной очистке территории в связи с затоплением ложа водохранилища *** ГЭС, в материалы дела не представлено, следовательно, Департамент недвижимости Администрации *** участником спорных правоотношений не является.

Также в материалы дела не представлено доказательств нарушения какого-либо права истца фактом проживания ответчика по вышеназванному адресу, истец не является ни собственником земельного участка, на котором расположены строения, ни его законным владельцем.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений прав и законных интересов истца суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░:     . ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 23.09.2014 ░.

.