Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7570/2019 от 24.10.2019

Судья Ярушевская В.В. Дело № 22-7570/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 ноября 2019 года

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Климова В.Н.

при секретаре судебного заседания Самардак И.А.

с участием прокурора Челебиева А.Н.

адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного С.А.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2019 года которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного С.А.В. о смягчении наказания в связи с приведением приговора мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 31.05.2019 года, в соответствие с Федеральным законом от 3.07.2018 года.

Выслушав адвоката в защиту осужденного, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд

У С Т А Н О В И Л:

С.А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 31.05.2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, о смягчении наказания в связи с приведением приговора суда в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, согласно ст.10 УК РФ.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 29 августа 2019 года ему отказано в удовлетворении ходатайства. Постановление суда мотивировано тем, что изменения закона не распространяются на осужденного С.А.В., поскольку ему назначено отбывать наказание в колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

На момент рассмотрения его апелляционной жалобы, осужденный освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, в судебное заседание не явился.

В апелляционной жалобе осужденный С.А.В. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов; смягчить ему наказание, назначенное по приговору мирового судьи Приморского –Ахтарского района, с учетом пересчета времени содержания под стражей в следственном изоляторе, прекратить уголовное преследование в связи с отбытием срока наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ» статья 72 УК РФ была дополнена положениями, разъясняющими зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Так, согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденному С.А.В. по приговору назначено отбывать в колонии строгого режима.

Поэтому суд обосновано установил, что наказание смягчению не подлежит.

Так, судом первой инстанции обоснованно установлено и суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку изменений, касающихся смягчения наказания или другим образом улучшающих положение осужденного Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ не внесено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного С.А.В. не имеется.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, по доводам изложенным в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: