Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2016 ~ М-2640/2016 от 04.08.2016

Дело N 2-3005/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 сентября 2016 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Балакиной А.В., при секретаре Жуковой А.Н.,

заявителя Заколодкина ФИО10.

представителя заявителя Цепилова ФИО9 по доверенности заинтересованного лица Забродина ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заколодкина ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заколодкин ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что он в наследство не вступал в течение 6 месяцев, т.к. совместно с матерью не проживал. Вещи которые он забрал топор, нож, фотографии брал при жизни она отдала ему сама. Мать перед смертью не ходила, была лежачей и жила у сестры в д.<адрес> а ее сын жил в квартире его матери. Все старые вещи еще при жизни из квартиры выкинули. Он только забрал банки весной из конюшни и гаража возле дома. От наследства он также не отказывается. На похоронах был, приходил попрощаться.

Представитель заявителя на заявлении настаивал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Забродина ФИО13 в судебном заседании заявление не признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мать написала завещание на нее. В ДД.ММ.ГГГГ. она написала договор дарения. До смерти она жила у нее, т.к. была лежачая. Она написала на нее доверенность, по которой она производила все действия по субсидии и получала иные документы. Потратили на похороны <данные изъяты>. После смерти он никакие личные вещи взять не мог, т.к. все ее личные вещи были в доме Забродиной ФИО17. Ключи мы после смерти забрали у него.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, направила наследственное дело.

Поскольку заинтересованное лицо Забродина ФИО14 согласия не высказала, поэтому возник спор о праве собственности, поскольку имеется завещание на имя заинтересованного лица, которое не оспорено заявителем, поэтому возник спор о праве на получение наследства, разрешение которого возможно в порядке искового. а не особого производства.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, если при подаче заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд оставляет заявление без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства С соблюдением правил ПОДСУДНОСТИ.

Руководствуясь СТ. 263 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление     оставить Заколодкина ФИО15 об установлении факта

принятия наследства без рассмотрения.

Разъяснить Заколодкину ФИО16. право на обращение в суд с иском с соблюдением

правил подсудности.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Балакина А.В.