Определение по делу № 2-46/2020 (2-1466/2019;) ~ М-1436/2019 от 18.11.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 января 2020 года                                                                                   г.Киреевск

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Коноваловой Е.В.,

    при секретаре Ивановой Н.В.,

    с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Гришиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-46/2020 по исковому заявлению администрации муниципального образования Киреевский район к Журавлевой Ольге Васильевне, Журавлеву Александру Васильевичу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении,

                                                                установил:

         администрации муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском к Журавлевой Ольге Васильевне, Журавлеву Александру Васильевичу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении.

         Истец и ответчики не явились в судебное заседание, назначенное на 20.12.2019г., повторно не явились в судебное заседание, назначенное на 14.01.2020г.

    О времени и месте судебных заседаний стороны извещены в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░