Решение по делу № 2-4024/2013 ~ М-3189/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-4024-13

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 «26» апреля 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Кривогорницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комиссаровой Г.Е. к Комиссарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Комиссарова Г.Е. обратилась в суд с иском к Комиссарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своего иска указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Комиссаров А.Н. бывший ее супруг, который не проживает в квартире. Данное жилое помещение она получила работая в ___ в ___ году. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Ответчик не проживает в жилом помещении с ___ года, после расторжения брака, совместное хозяйство с ответчиком не ведет, ответчик не является членом ее семьи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

В судебном заседании истица Комиссарова Г.Е. иск поддержала, пояснила, что местонахождение ответчика ей неизвестно, ответчик после расторжения брака не проживает в жилом помещении с ____ года, расходов по содержанию квартиры не несет.

Ответчик Комиссаров А.Н. в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, местонахождение его не установлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Окружной администрации г. Якутска в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил.

Свидетели Х. и К. допрошенные судом, подтвердили, что ответчик Комиссаров А.Н. после расторжения брака, не проживает с истицей с ____ года.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, данное обстоятельство подтверждается Ордером на жилое помещение № от ____1987г. Из справки МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» Паспортно-регистрационного управления от ____ 2013 года, следует, что в жилом помещении, в котором проживает истица, также зарегистрирован ответчик Комиссаров А.Н. Согласно Свидетельству о расторжении брака № от ____ 2010 года, следует, что брак, заключенный между истицей и ответчиком прекращен Решением суда от 23 ноября 1994 года. Судом установлено, что после расторжения брака ответчик с ____ года не проживает с истицей, не ведет с ней совместное хозяйство, расходов по содержанию квартиры не несет, обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет.

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то наймодатель вправе потребовать в судебном порядке признания таких граждан утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Комиссаровой Г.Е. к Комиссарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Комиссарова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Судья:                               Н.А. Кычкина