Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2020 ~ М-1251/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-1269/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года     ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Роговой Т.В.,

при секретаре    Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 45511 к Поляковой Д.А. о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – войсковая часть 45511 обратилась в суд с иском к ответчикам Поляковой Д.А. о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 45511, дислоцированной в г.Североморске, военнослужащим Поляковым А.С. при в/ч 45511 была зарегистрирована член его семьи – супруга Полякова Д.А. в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих».

Брак между супругами Поляковыми расторгнут *** в отделе ЗАГС администрации муниципального образования «город Десногорск».

При этом, ответчик, которая утратила статус семьи военнослужащего, необоснованно сохраняет регистрацию при в/ч 45511 до настоящего времени без законных к тому оснований.

Со ссылками на положения Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просит признать ответчика Полякову Д.А. утратившей право на регистрацию по адресу: ***.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в/ч 45511.

Ответчик Полякова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещены путем СМС-оповещения.

Телефонограммой от 08 сентября 2020 года Полякова Д.А. сообщила о своем согласии с иском, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила о постоянном проживании в Московской области.

3-е лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной просил рассмотреть спор в отсутствие представителя, представил сведения о регистрации ответчика при в/ч 45511 до настоящего времени.

Поляков А.С., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной повестки.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в связи с прохождением военной службы в в/ч 45511 военнослужащего Полякова А.С., при войсковой части зарегистрирована член его семьи – супруга Полякова Д.А. в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих».

Брак между супругами Поляковыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от *** и прекращен ***, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области Полякову А.С. выдано свидетельство от ***

Таким образом, судом установлено, что Полякова Д.А. в связи с прекращением брака с Поляковым А.С. утратила статус члена семьи военнослужащего и соответственно, основания для ее регистрации по месту жительства при в/ч 45611 прекратились. Соответственно, ответчик обязана была сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета.

Однако, ответчик необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации в/ч 45511 без законных к тому оснований до настоящего времени.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 45511 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и признает Полякову Д.А. утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 45511.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком, выраженной в телефонограмме.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 45511 – удовлетворить.

Признать Полякову Д.А., утратившей право на регистрацию по адресу: ***.

Взыскать с Поляковой Д.А., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                             Роговая Т.В.

2-1269/2020 ~ М-1251/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
В/ч 45511
Ответчики
Полякова Дарья Александровна
Другие
Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной
Поляков Антон Сергеевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Роговая Т.В.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее