Решение по делу № 2-95/2017 (2-1262/2016;) от 22.12.2016

Дело № 2-95/2017 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре             - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что матери истца – ФИО2 КСП «Октябрь» был выдан в 1996 году сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) размером 6,52 в условных кадастровых гектарах, расположенный на территории Некрасовского сельского совета <адрес> Республики Крым. Указанный сертификат был выдан ей на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует оригинал правоустанавливающего документа – сертификата, наличие которого являлось обязательным условием для выдачи нотариусом свидетельства о праве собственности по закону, в связи с чем он обратился в суд и просит признать за ним право на спорный земельный участок в порядке наследования. В дальнейшем оригинал сертификата был обнаружен.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования признаёт в полном объёме.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) размером 6,52 условных кадастровых гектара, который находится в коллективной собственности КСП «Октябрь» на основании сертификата серии КМ №, выданного на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) размером 6,52 га в условных кадастровых гектарах, находящегося в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Октябрь» (л.д. 8).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское», коллективное сельскохозяйственное предприятие «Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Таврия» (СПК «Таврия»). ДД.ММ.ГГГГ СПК «Таврия» реорганизован в Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д. 6).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа в его производстве зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С заявлением о принятии наследства по закону обратился её сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-21).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, отсутствие у ФИО3 оригинала сертификата на день оформления наследства, подтверждающего право собственности на земельную долю (пай), который при жизни принадлежал ФИО2, в соответствии с требованиями законодательства нельзя признать отсутствием у него права наследования такого имущества, поскольку он вступил во владение и в управление наследственным имуществом (земельной долей).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельной доли (пая) ФИО3 при её жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о признании права на земельный участок (пай) в порядке наследования – удовлетворить.

Признать, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство в виде права на земельную долю (пай) согласно сертификата серии КМ № после смерти матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) размером 6,52 в условных кадастровых гектарах без определения границ этого земельного участка в натуре (на местности), который находится в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Октябрь» на основании сертификата серии КМ № на право на земельную долю (пай), выданного на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                В.В.Шевченко