Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2020 (2-11397/2019;) ~ М-10991/2019 от 12.12.2019

    Дело № 2-1234/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                      03 февраля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Марьино» к Петренко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Марьино» обратилось в суд с иском к Петренко Л.И. о взыскании задолженности членских взносов.

В судебном заседании в материалы дела приобщена выписка из домовой книги, согласно которой Петренко Л.И. с 21.05.2015 года проживает по адресу: АДРЕС

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, пояснила об отсутствии сведений о новом месте жительства ответчика на день подачи иска в суд.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что Петренко Л.И. с 21.05.2015 года и по настоящее время проживает по адресу: АДРЕС о чем товариществу было известно, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик Петренко Л.И. зарегистрирована по адресуАДРЕС, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда Московской области. Сведений о регистрации ответчика на территории Одинцовского городского округа Московской области материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Марьино» к Петренко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности членских взносов передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                               Е.А. Селин