Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4294/2013 ~ М-3009/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСнаб», ФИО2 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АвтоСоюз», ФИО2 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «АвтоСоюз» был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

10% годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

12 % годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

14 % годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

14,5% годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

15.5% годовых

Согласно п. 4.1 кредитного договора и заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №105.3.1.-1028М12.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 801380 рублей 22 копейки, в том числе, сумма основного долга составляет 761625 рублей 92 копейки, задолженность по процентам - 39754 рубля 30 копеек. Просит взыскать с ответчиков ООО «АвтоСоюз», ФИО2 солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11213 рублей 80 копеек. Представитель истца просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики ООО «АвтоСоюз», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений против исковых требований не представили. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «АвтоСоюз» был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма была выдана истцом ООО «АвтоСоюз» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует платёжное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ООО «АвтоСоюз» платежи по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял нерегулярно, всего погашено основного долга 238374 рубля 08 копеек, процентов в сумме158387 рублей 36 копеек. Данный факт ответчиками не оспорен. Таким образом, судом установлено, что ООО «АвтоСоюз» не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов правомерно.

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В качестве соответчиков по делу привлечен ФИО2 – поручитель по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2 которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «АвтоСоюз» условий кредитного договора.

Суд взыскивает с ответчиков ООО «АвтоСоюз», ФИО2 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» сумму долга 761625 рублей 92 копейки, задолженность по процентам - 39754 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 5606 рублей 90 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСоюз», ФИО2 сумму основного долга 761625 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 39754 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 5606 рублей 90 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.

2-4294/2013 ~ М-3009/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СКБ-БАНК"
Ответчики
ООО "АвтоСоюз"
Новиков А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013Передача материалов судье
28.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее