Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-748/2019 ~ М-738/2019 от 21.10.2019

10RS008-01-2019-001112-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., с участием помощника прокурора Бараевой С.Н., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-748/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Республиканская больница № 2» Управления ФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Стольникова Алексея Николаевича,

установил:

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что в ФК ЛПУ РБ-2 с 07.03.2019 отбывает наказание Стольников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осужденный приговором мирового судьи Судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кондопожского городского суда РК от 14.09.2018, окончательно назначено 01 год 04 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, конец срока - 14.01.2020. Стольников А.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Кондопожского городского суда от 20.10.2014, которым был осужден при опасном рецидиве. В его отношении решением Сегежского городского суда РК от 28.11.2017 устанавливался административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости (28.02.2026).На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» РБ_2 просит суд установить в отношении Стольникова А.Н. административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, стекшего после отбытия наказания (до 28.02.2026) и установить следующие административные ограничения: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 до 06:00 по местному времени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия представителя ФК ЛПУ «РБ № 2» УФСИН России по РК.

Административный ответчик Стольников А.Н., участие которого обеспечено в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, не возражал против установления в его отношении административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что после освобождения намерен проживать в г. Кондопога.

Прокурор Бараева С.Н. при даче заключения полагала требования об установлении административного надзора и определении запрашиваемых административных ограничений обоснованными.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее: Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статьей 5 Закона установлены сроки административного надзора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Как следует из материалов дела, Стольников Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден приговором Кондопожского городского суда РК от 20.10.2014 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 28.02.2018 по отбытии срока. Приговором в действиях Стольникова А.Н. установлен опасный рецидив. Из приговора следует, что преступление совершено в ночное время.

Решением Сегежского городского суда РК от 28.11.2017 по делу № 2в-1256/2017 в отношении Стольникова А.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрет на выезд за пределы Кондопожского муниципального района Республики Карелия.

Приговором Кондопожского городского суда от 14.09.2018 Стольников А.Н. осужден по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи Судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 25.10.2018 Стольников А.Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кондопожского городского суда от 14.09.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания заканчивается 14.01.2020. Из приговора от 25.10.2018 следует, что преступление совершено в ночное время.

Таким образом, Стольников А.Н. является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период административного надзора продолжил противоправное поведение, совершил новые преступления, отбывание наказание в виде лишения свободы.

Согласно разъяснениям в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", назначение административного надзора за лицами, указанными в ч. 2 ст. 3 Закона связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При установленных обстоятельствах суд считает требование об установлении в отношении Стольникова А.Н. административного надзора обоснованным.

Определяя административные ограничения, суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В качестве данных о личности Стольникова А.Н. суд учитывает неоднократное привлечение к уголовной и административной ответственности, отсутствие трудоустройства, склонность к противоправному поведению. Стольников А.Н. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, зарегистрирован по месту жительства по адресу Карелия, <адрес>. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет два поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий нет, социально-полезные связи утрачены.

Как следует из материалов дела, ранее установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, запрет на выезд за пределы Кондопожского муниципального района Республики Карелия, должного профилактического воздействия не имели.

С учетом данных, характеризующих личность Стольникова А.Н., его поведения до осуждения и в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора и определении Стольникову А.Н. административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установления запрета на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Установление Стольникову А.Н. указанных административных ограничений будет являться достаточной мерой оказания на него профилактического воздействия, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать целям административного надзора.

Исходя из положений ст. 15, ст. 86 УК РФ, судимость Стольникова А.Н. не погашена, погашается 28.02.2026, соответственно, срок административного надзора надлежит установить до указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Стольникова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 28 февраля 2026 года.

Установить в отношении поднадзорного Стольникова Алексея Николаевича следующие административные ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2019 года.