Решение по делу № 2-1961/2020 ~ М-1714/2020 от 03.06.2020

УИД 03RS0006-01-2020-002911-58

Дело № 2-1961/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Александрову Владиславу Олеговичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор №КД-4-0/1328/2019-0354. Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 529598 рублей под 13,00 % годовых, со сроком пользования 1827 дней. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Ответчик не исполняет своих обязательств по договору, в связи с чем ФИО1 банком было направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору, данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549629 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 516935 рублей 49 копеек, проценты – 29226 рублей 63 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1467 рублей 41 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 549629 рублей 53 копейки, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора в размере 13% годовых, расходы по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 14676 рублей 30 копеек, а также расторгнуть кредитный договор №КД-4-0/1328/2019-0354 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор №КД-4-0/1328/2019-0354.

Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 529598 рублей под 13,00 % годовых, со сроком пользования 1827 дней.В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, то есть подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту в срок, процентов, а также опровергающих представленный истцом расчет, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика испрашиваемых сумм задолженности по процентам являются обоснованными.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549629 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 516935 рублей 49 копеек, проценты – 29226 рублей 63 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1467 рублей 41 копейка.

Данные расчет задолженности истца, судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 549629 рублей 53 копейки.

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

На основании вышеизложенного, кредитный договор №№КД-4-0/1328/2019-0354 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь», подлежит расторжению, а задолженность по процентам, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора №КД-4-0/1328/2019-0354 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13% годовых, подлежит взысканию.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14676 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Александрову Владиславу Олеговичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №КД-4-0/1328/2019-0354 от 01.08.2019 года, заключенный между Александровым Владиславом Олеговича и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Александрова Владислава Олеговича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» просроченный основной долг в размере 516935 рублей 49 копеек, проценты в размере 29226 рублей 63 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 1467 рублей 41 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 14676 рублей 30 копеек.

Взыскать с Александрова Владислава Олеговича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по процентам, начисленных за период с 18.03.2020 г. по день расторжения кредитного договора №КД-4-0/1328/2019-0354 от 01.08.2019 года в размере 13% годовых.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2020 года.