Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3335/2018 ~ М-647/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-3335/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска – Романчук О.П.

при секретаре Краузе А.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Лосеву А17, Лосеву А18, Новиковой А19, Астаховой А20, Сизовой А21, Астаховой А22 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лосевой А23, Чуприной А24, об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

МО Х в лице департамента градостроительства администрации Х обратилось в суд с исковым заявлением к Лосеву А25, Лосеву А26, Новиковой А27, Астаховой А28, Сизовой А29, Астаховой А30 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лосевой А31, Чуприной А32, об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, в котором просит изъять для государственных нужд у ответчиков Лосева А33, Лосева А34 по 1/3 доли в праве собственности на домовладение по Х определив размер возмещения каждому в сумме 651667,00 рублей, прекратить право собственности ответчиков Лосева А35, Лосева А36 на 1/3 доли в праве собственности на домовладение по Х, выселить и снять с регистрационного учета из домовладения по адресу: Х – Лосева А37, Новикову А38, Астахову А39, Лосеву А40, Чуприну А41, Астахову А42, Сизову А43, Шуманскую А44, снять с регистрационного учета Лосева А45 из домовладения по адресу: Х, признать право государственной собственности Х на домовладение по адресу: Х, общей площадью 41,5 кв.м.

В предварительном судебном заседании представители ответчика Лосева Д.Н. – Подгородецкая В.Н. и Юдичева В.В. (по доверенности Х8 от 00.00.0000 года) заявила ходатайство о соединении настоящего гражданского дела с делом по иску Лосева А46 о признании права собственности на домовладение, земельный участок по адресу: Х, которое находится в производстве Октябрьского районного суда Х с 00.00.0000 года.

В предварительном судебном заседании представитель МО Х в лице департамента градостроительства администрации Х и третьего лица МКУ УКС Х – Тимосюк Т.Е. (по доверенности) против заявленного ходатайства не возражала.

Ответчики Лосев А.Н., Астахова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Лосевой Е.Д., Сизова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Чуприной А.В. против удовлетворения ходатайства истца об объединении дел не возражали.

Пом. прокурора Х против объединения гражданских дел в одно производство не возражала, считая, что рассмотрение указанных дел в одном производстве является необходимым.

Ответчики Новикова М.А., Шуманская Е.Г. в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте извещались путем направления заказной корреспонденции, которая вручена лично.

Представители третьих лиц Федеральной регистрационной службы по Х отдела по вопросам миграции ГУ МВД России «Красноярское», отдела опеки и попечительства администрации Х в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представители отдела по вопросам миграции ГУ МВД России «Красноярское», отдела опеки и попечительства администрации Х ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда Х помимо настоящего гражданского дела, также находится гражданское дело У по исковому заявлению Лосева А47 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на домовладение, земельный участок по адресу: Х, возбужденного 00.00.0000 года. Указанное дело не рассмотрено и решение по нему не принято.

Учитывая, что в рамках настоящего гражданского дела и гражданского дела по иску Лосева А48 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на домовладение, земельный участок по адресу: Х участвуют одни и те же стороны, кроме того, основания предъявления указанных исковых требований, предмет спора, характер требований и представляемые суду для исследования доказательства частично совпадают, суд приходит к выводу, что объединение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить гражданское дело У по иску МО Х в лице департамента градостроительства администрации Х к Лосеву А49, Лосеву А50, Новиковой А51, Астаховой А53, Сизовой А54, Астаховой А55 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лосевой А56, Чуприной А57, об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности с гражданским делом № 2-3164/2018 по исковому заявлению Лосева А58 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на домовладение, земельный участок, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-3164/2018.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.