Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2021 ~ М-269/2021 от 19.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года          г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания             Джапаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Т Плюс», с участием третьих лиц об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги по жилым помещением, расположенным по адресу: адресА, №№... согласно показаниям ОПУ за период с 10.07.2020 по 15.08.2020, и с 27.08.2020 по 01.09.2020 за поставку горячей воды и за период с 29.01.2020 по 24.11.2020 за теплоснабжение.

В судебные заседания 14.05.2021 года, 31.05.2021 года ни истец, ни представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Авдеева О.А. без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Т Плюс», с участием третьих лиц об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: